也許，在「We, Robot」發表會上的 Tesla Optimus 機器人，在其身上目前「他」的成分還是比「它」要多了很多（啥）。繼續閱讀結果 Tesla Optimus 機器人發表會上的展示，基本上都是人遙控的報導內文。
▲本篇圖片來源：Tesla
Tesla Optimus 機器人發表會上的展示，基本上都是人遙控的
既然 Tesla 曾經被爆料過，他們電動車上的攝影機不僅僅是在路上有作用，就連停在許多人家車庫之中的時候拍攝到的影像，也曾爆出員工之間居然在工作場合中會互相分享客戶的這些私領域的影片，甚至透過影像的蛛絲馬跡看出車主的淺在居住資訊與位置等資訊。
那麼，他們所做出來的「居家」機器人某種程度上也會有這類由人類所提供的「輔助」好像也並不意外？
也許，在「We, Robot」發表會上的 Tesla Optimus 機器人，在其身上目前「他」的成分還是比「它」要多了很多（啥）。
雖然不少人在這次的發表會上對於 Tesla Optimus 人型機器人應對服務真人的對話與動作都感到極為驚艷，更讓人相信官方 Demo 影片之中的各種居家協助功能應該就近在眼前。
只是當與會人士直接了斷的問到 Tesla Optimus 到底是不是正在被遠端遙控的問題時。它先是 裝作 沒聽到打了招呼，後來則是回答自己是「由人工協助運作」、「並非完全自動化」。
由 @secondbreakfastinvesting 發佈在 Threads 查看
I asked. pic.twitter.com/FkgPrdRlyW
— Robert Scoble (@Scobleizer) October 11, 2024
後續，則是有不少人透過影片詢問 Tesla Optimus 包括「你有多 AI（欸… 就是你是不是全自動的意思）」等問題，基本上雖然「它」會嘗試迂迴逃避這些問題。但最終都還是會盡量用開玩笑的方式提到可能並沒有這麼「自動」或「AI」的回覆。
而現在，包括 The Verge 等外媒則是直接下了結論，就是這場 Cybercab 上大多數的機器人都是由人所遠端遙控的。
簡言之，當發表會上 Elon Musk 當喊出大家一起「Party」的同時，遠在另一個地點的工作人員，也很認真的在透過系統遙控這些機器人進行「演出」。認真講，你有辦法判斷機器人稍微有點遲緩的動作，是因為遠端遙控的延遲，還是自動系統正在分析判斷呢？而若真要說這些 Tesla Optimus 的破綻，大概就是與人之間的 嘴砲 語音應對實在是比起實際的自動化動作要強上太多了吧。
強到連 MKBHD 都認為，這要麻是機器人與 LLM 的突破點，不然就是遙控的。
Playing charades with the Tesla Optimus robot last night. This is either the single greatest robotics and LLM demo the world has ever seen, or it’s MOSTLY remote operated by a human. No in between. pic.twitter.com/vCqzk8DDdO
— Marques Brownlee (@MKBHD) October 12, 2024
是說，早在 Elon Musk 發影片炫耀 Tesla Optimus 可以進行細小動作如折衣服做家事動作時，就有人抓包一旁可能有人是用遙控手套在「協助」執行這些任務。這次發表會上所看到的展示，自然也會引起不少人對於這中間技術的懷疑。
如果從事後諸葛的角度來看這次的發表會，個人會認為這次至少很大程度的解決了遙控可能遇到的延遲問題 – 影像語音與操控的傳輸（還有裝作自己是機器人的演技）都堪稱令人驚艷。至於所謂的人類未來的自動化機器人的部分，很顯然就是被當成一個「演」的成分比較多的演示甚至是 Party Trick 娛樂效果了。
此外，至少現場的人員（包括 Tesla Optimus 遙控機器人）」們，也沒有打算欺騙大家這些機器人沒有人類的協助 – 雖然個人是很懷疑，那些沒能用開玩笑方式應付過去的「機器人」是否會被 Elon Musk 檢討就是了。
另，雖然大砲如 Elon Musk 以及他的 Tesla 公司就連 2016 年當初的自動駕駛演示影片都敢造假了（看更多：它可以自己開！結果 Elon Musk 在 2016 炫耀的特斯拉自動駕駛影片是場演出）。這次的派對伎倆是否會導致自己引火上身，想必也是 沒在怕的 早在預期之中。
然而個人第一時間想到的，反而是那些 Tesla Optimus 機器人在生活中協助拿包裹與購買的生活雜貨「進家中」，以及「在家中」協助整理環境還有與家人們互動的場景。基本上都已經完全跳脫，「只能待在車庫裡」的電動車所能深入的私領域範圍。
結果今天 Tesla Optimus 發表會被證實了「它」可以支援遠端遙控的這件事。然後你還買下了不確定是「它」還是「他」的產品服務。就不知道會不會在出狀況的時候，被官方拿來做為卸責的藉口了 – 至於會出什麼狀況，個人就不多講了，反正《黑鏡》之類的影集都有演。
這一連串的車輛與機器人再一次畫了關於「自動化」的大餅然後又馬上被光速打臉之後。
也讓人不禁想要回過頭來懷疑 Tesla 自動駕駛有多少自動的成分存在其中。畢竟先前特斯拉就有被爆出自動駕駛系統必須「優先學習 Elon Musk 及 VIP 的駕駛資料」。
現在看來，具備像是 Tesla Optimus 機器人這樣的低延遲人工「輔助系統」技術。是否也代表著，有時候自動駕駛系統會讓人驚呼有一種彷彿人在開車的感覺的特色，搞不好還真的有真正的「人味」在其中？
當然，現階段早就有公司公布自己的輔助駕駛系統是會有人協助遠端監督甚至有機會接管的相關技術。只是 Tesla 始終把「Autonomous」全自動化這樣的字眼放在自己的技術名稱之中，自然也會被深度檢視自動化的程度到底有多高。
至於未來會不會像所謂 FSD 全自動駕駛技術那樣，後續也必須在 Tesla Optimus 的額頭上標著「受監管（Supervised）」的貼紙，可能也會是未來的看點之一。關於隱私方面的質疑，個人相信絕對會是未來個大媒體與政府監管單位最有意見而且討論的最兇的一點了。
經由：The Verge｜
