由於保值性、多樣性、創新功能多寡等本質上的差異，近年來時常被拿來討論的 iPhone vs Android 手機使用者的換機頻率的話題。現在在 Consumer Intelligence Research Partners（CIRP）的市場調查中，有了一個值得參考的調查數據。繼續閱讀調查顯示 Android 比 iPhone 使用者更快換機，是為什麼呢？報導內文。
調查顯示 Android 比 iPhone 使用者更快換機，是為什麼呢？
由於保值性、多樣性、創新功能多寡等本質上的差異，近年來時常被拿來討論的 iPhone vs Android 手機使用者的換機頻率的話題。現在在 Consumer Intelligence Research Partners（CIRP）的市場調查中，有了一個值得參考的調查數據。
▲圖片來源：CIRP
CIRP 透過一張相當簡單易懂的圖表，以紅色的區塊展示 iPhone 與 Android 使用者最積極 – 也就是在 2 年以內就換機的使用者占比。其次則是藍色的 2~3 年換機與 3 年以上才換機的綠色區塊。
單就分佈來說，可以明顯看出相對於三個區塊都相當平均在三成左右的 iOS 使用者。Android 用戶的換機頻率有將近 6 成的占比集中在了 2 年內的區塊；其餘的兩個區間則是都落在 20% 左右。
會有這樣的趨向就外媒 Phone Arena 的分析，是認為 Android 相對大宗的中階入門機型，在品質方面（應該是指耐用度？）以及效能等規格方面可能會讓人比較難跨過三年的這個檻。也提到這樣等級的機型也相對便宜，所以換起來相對更可負擔。此外，CIRP 也針對 Android 使用者較容易在品牌之間跳家的特性，也使其更容易受到特定新功能的吸引而換機：
「Clearly, retired Android phones are not as old as retiring iPhones. Of course, Android owners can switch among manufacturers, so they have additional opportunities to consider new features. And, a large percentage of Android phones were less expensive than alternative iPhones, so the Android owners have less invested – economically and emotionally – in their then-current smartphone.
（顯然，退休的 Android 手機不像退休的 iPhone 那麼舊。當然，Android 用戶可以在製造商之間切換，因此他們有更多的機會考慮新功能。此外，與替代的 iPhone 相比，很大比例的 Android 手機價格較低，因此 Android 用戶在當時的智慧型手機上投入的經濟和情感投資較少。）」
這次調查中所提到的更快換機特性，也代表著 Android 使用者在二手市場裡，應該也更容易找到相對新的選擇。而講到二手市場，絕對不會錯過的話題大概就是 iPhone 的保值性的這點。
雖然相對來講，多數的人提到 iPhone 應該都會有一種貴鬆鬆的印象。但搭配軟體方面的更新頻率穩定以及硬體方面每年基本上都不會有太過激進的變動且改版頻率也相對穩定（設計大改得等夠久的意思），所以二手市場的保值性也相對要好。
只是來到了 Apple Intelligence 支援的這個檻，相信會讓 iPhone 二手市場有相當程度的波動才是？不過畢竟支援正式降臨都還有得等（特別是中文），所以實際的影響似乎也還有代觀察就是了。
引用來源：CIRP｜經由：PhoneArena｜
