在過去十年裡，手機的發展經歷了巨大轉變，價格也是節節攀升。一路走來，製造商對旗下最高階的手機進行許多改變，以使產品配得上定價。塑膠結構和平平無奇的顯示器已經一去不復返，取而代之的是不銹鋼和玻璃等其他素材，但這些材質真的很優質嗎？還是只是品牌為旗艦手機收取更高費用的理由？
塑膠外殼就不是高階手機？是時候停止這種想法了
需要考慮的是這些高級材質是否能創造優質的體驗。如果使用不銹鋼和玻璃製成的手機會使其成為一款更糟糕的手機，那麼這種妥協顯得不值得。在旗艦手機上使用玻璃和不銹鋼則會使它們變得更重、更不耐用，而且更難保持外觀。
到底什麼是優質？
在我們了解常用手機材料的優、缺點之前，必須先解決核心問題：什麼是優質？從 iPhone 6 以來，Apple 公司公司在最昂貴的產品上使用不銹鋼作為框架，在當時它被認定更優質，最終 Android 手機也紛紛仿效。如果手機不是採用不鏽鋼， 則通常會使用拋光鋁合金，散發出與不銹鋼相仿的質感。另外，機背採用玻璃也似乎從此時開始變成標準配備。
因此，建議售價和智慧手機銷售的提升表示這些新材材受到消費者的喜愛。然而，情況可能並非如此。雖然很難定論消費者購買新智慧型手機的確切原因，但顯示器、相機和整體性能等因素對大多數人說比機背用什麼材質更重要。
同樣，這取決於優質外觀或體驗是否最重要。當手機使用鋁合金和塑膠製成時，即便掉落、碰撞多次你也不會留意到任何損壞（前提是不要直接撞擊螢幕）。使用玻璃機背則為手機多加了一個可能破碎的弱點，且提高了手機損壞的風險。
使用塑膠手機之後…
最近接手過的塑膠材質手機是 Pixel 8a，它的手機結構設計讓我印象深刻，採用塑膠和鋁合金的結構對 Pixel 8a 來說並不是缺點，而是一個特色。與採用玻璃與不銹鋼的手機相比，雖然塑膠還是會破裂，但顯然比玻璃更耐用。
另一個就是重量，這應該是你每天都會留意到的事情。在相同體積下，玻璃會比塑膠重了 7 倍，因此只需在機背使用玻璃就會使它更重。鋁合金的重量大約是不銹鋼的三分之一，這表示玻璃和不銹鋼手機會比塑膠和鋁合金手機重得多。如果你只是個不太追求極限的一般用戶，在必須整天使用時肯定會選擇一款更輕、更耐用的手機，而非更重、更脆弱的手機。
鈦金屬是問題的正解嗎？
如果你看過 iPhone 15 Pro 或 Galaxy S24 Ultra，可能想知道：鈦金屬怎麼樣？不幸的是，雖然鈦金屬比不銹鋼高級一點，但它並不比鋁合金好多少。在手機中使用鈦金屬的理由很簡單，因為鈦金屬與鋼具備相同的強度，但重量輕約 45%。然而，鈦金屬仍然比鋁金屬重了約三分之二，這可能是 iPhone 15 Pro 和 Pro Max 實際上部分由該材料製成的原因：外框為鈦材質，但內框部分採用鋁。
如果鈦金屬與鋁金屬之間的重量差異不夠令人信服，那麼這裡還要告訴你鈦金屬手機的性能可能比鋁合金手機差。鋁的導熱率為 210W/mK，而鈦金屬的導熱率為 17.0W/mK。W/mK 值越高的材料導熱效果越好，在智慧型手機的領域，手機材質應該具備導熱性，以便將手機內部的廢熱散發到設備外部。
Pixel 8a 等設備證明了手機用回收塑膠和鋁合金製成還可以擁有很有質感的外觀，到底旗艦手機是否應該回歸到這些材質上，這就見仁見智。之所以我們會覺得不銹鋼/ 鈦金屬加玻璃的組合感覺很高級，絕大部分是由於各品牌長久以來對消費者潛移默化地灌輸這種既定印象，但如果從重量、耐用性和熱性能三個方面來看卻沒有比鋁合金加塑膠來得好。當然，並不是要抵觸不銹鋼加玻璃，而是品牌應該給消費者更多樣化的選擇。
