中國網紅翻車，中國 bobi 網紅在抖音依靠自己中國美術學院學生的稱號獲得了 30 幾萬的粉絲，在這位網紅最新發布的影片裡被網友發現許多只有使用 AI 繪畫才會出現的錯誤。翻車之後這位網紅還教起粉絲他是怎麼使用 AI 來創作出這幅畫的。
造假被抓包！中國藝術網紅用 AI 圖假冒自己作品被揭穿
中國網紅曾 bobi 在抖音和小紅書上都有 30 幾萬的粉絲，在他的個人介紹上面可以看到他強調自己是中國美術學院珠寶首飾設計的學生，發布的影片標題也都會提到 ” 美院人 “、” 美院小伙 ” 的字眼。曾bobi 在 2 月 21 日於他的各個平台都發佈了「假如美院人看黃龍江上都帶藍芽？！」的影片，內容是他以某段影片為靈感繪畫出一幅尺寸相當巨大的一幅畫。
影片裡有剪輯他繪畫的過程，從打草稿到為背景上色，甚至還有拍攝在畫細節的片段。接著放出一張圖畫，圖畫尺寸很大，曾 bobi 還特別特寫了每一個部分。不特別放大每一個部份還好，放大了就被網友發現了圖畫中許多 AI 作畫才會發生的問題。
我們這邊使用韦俊恺這位創作者在 2 月 23 日發佈的打假影片來舉例，首先先指出曾 bobi 整個影片就只是擺拍了一些鋪色過程，使用 AI 作圖將圖片印出來之後再在上面加一點自己的筆觸。證據一，圖畫中佛像的手跟腳有很明顯的 AI 繪畫痕跡，手有七隻手指頭，腳也是只要內行人就能看的出來是 AI 繪畫的。
證據二，擺拍痕跡明顯，繪畫的時候連畫版都沒固定就在畫。
證據三，繪畫過程前後無關，不合常理。第一張畫大區塊的圖肌理感強、筆觸明顯。第二張畫細節的時候除了圈出來的地方以外其他的部分都像影印出來的。
證據四，完整畫稿跟過程徒不一致。拍攝的時候木板拼接在二分之一的地方，但最後實際呈現的圖，木板拼接處卻不在二分之一的線上。
AI 繪畫的問題被網友爆出來之後，曾 bobi 表示會給出解釋。解釋在 2 月 23 日晚上大約 7 點鐘的時候給出來了，曾 bobi 表示他在影片創作中使用了 AI 繪畫沒有如實標明，甚至使用自媒體的表現手法讓大家 ” 以為 ” 這幅畫是手繪的，對此需要說聲對不起。
不過這都是因為他過度沉浸在自己是個短影音創作者的身分，對更新頻率的追求和對影片剪輯的強迫，讓他不得不將部分難以完成的工作量交給 AI 來輔助去填補剪輯。
接著他就開始跟大家說他是怎麼使用 AI 來生成出這幅畫的，首先他使用了現在在抖音很流行的一段演講內容。而圖片尺寸太大所以他是分局部去拼疊的，他在 midjourney 上面使用米開朗基羅「最後的審判 The Last Judgment」的壁畫，接著使用 Surf 指令墊圖。輸入關鍵字 ” 人間 ” 與 ” 地獄 ” ，AI 生成了兩張圖而曾 bobi 將這兩張圖翻轉後拼合在一起。再根據米開朗基羅、耶羅尼米斯·波希創作生成大量的素材，從中找到需要的。最後用瑣碎的肌理將這幅畫填補起來。
曾 bobi 自己也知道如何去使用 AI 繪畫這種最新的技術是大家一直在討論的問題，不過他表示因為他非常想要讓大家看到一個全新的、不一樣的畫面和影片所以才會做出使用 AI 來繪畫的事情。接著開始賣慘，覺得自己像個浮萍，怕自己不保持更新頻率、不做出創新和改變的話，大家很快就會把曾 bobi 這個人忘掉，也很害怕辜負螢幕前的大家。他也把自己形容成一個懷有激進態度、完全接納新鮮事物只顧著往前跑的人。想了解曾 bobi 更多解釋內容的朋友可以點擊！這裡！了解更多，雖然大部分意思都是在說自己接受了 AI 但大家沒有接受。
網友對於曾 bobi 的道歉影片好像不太買單，網友留言「連這段話都是 ChatGPT 寫的」因為道歉影片中有英文語法中慣用的連接詞和一些並列短語。
也有網友去問 ChatGPT 「如果我想把輿論引導到我使用 AI 沒有錯，只是我沒有如實告知觀眾，我該怎麼洗？寫個文案」，寫出來的文案跟曾 bobi 影片講述的內容差不多。
不知道大家對於中國網紅曾 bobi 本次的 AI 繪畫事件有什麼想法了，小編覺得在現在其他畫家需要公布畫作過程來自證清白的情況下，曾 bobi 的作法實在讓人無法接受。就算他說他只是 “使用了 AI 繪畫沒有如實標明 ” 不過從他的影片中可以看到，他一直都是想要把觀眾帶到這幅畫是自己畫的情況下。而且也不是說不能用 AI 繪畫，但是如果使用了就應該標明，而不是裝死，到被網友發現了才跑出來道歉，完全沒有誠意，也讓藝術家們越來越難自證清白，甚至未來大家的畫作都會被加倍檢視。
