自從 Apple Vision Pro 頭戴裝置在美國開賣後，不但吸引大批美國民眾購買吸引虛擬與現實的融合，也有許多來自其他國家的 KOL 與自媒體特地前往美國買來測試分享體驗心得。當然，少不了的就是 Apple Vision Pro 耐用度暴力測試囉！除了之前 AppleTrack 摔給大家看，在 YouTube 以暴力測試聞名的 JerryRigEverthing 日前也測試這款產品，不過意外發現一件驚人的事實…。
Apple Vision Pro 耐用度暴力測試，意外揭露維修費高達 800 美元的前方的「玻璃」蓋版，可能不是玻璃？
價格高達 3,500 美元的 Apple Vision Pro ，它值得這價格嗎？以不同出發點來討論，可能會有不同的評價。不可否認的是， Apple Vision Pro 其沉浸式科技的體驗，確實在一些場景能為使用者帶來前所未有的體驗。無論想不想買它，大家都能透過其他人的分享更暸解這款商品。像是知名 YouTuber JerryRigEverything ，從以前到現在經常為大家測試各種最新推出的 3C 產品耐用度如何，不過他的測試就是直接且粗暴，以工具測試產品的莫氏硬度，看看它耐刮程度，甚至是進一步的暴力拆解、用打火機燒也產品大家也都不見怪了。
最近， JerryRigEverything 上傳一段影片，「幫大家」測試了 Vision Pro 的耐用度，畢竟我們就算買得起、買得到 Vision Pro ，也很難像他一樣暴力地對待這產品。
從拆解過程剛開始，很快就會發現 Vision Pro 的結構相當精密，與許多 Apple 產品一樣不適合使用者自行維修，許多零組件在嘗試拆卸過程中很容易損壞。然而最令人震撼的，卻是機身正面的玻璃蓋板。根據 Apple 的描述， Vision Pro 這塊為「夾層玻璃」，不過經過 JerryRigEverything 的測試發現，只到 Level 3 已經出現了刮痕，甚至更別提 Level 4 或更高的等級。
因此，他研判玻璃蓋板可能不是玻璃材質，而是塑料，因為相當容易被刮傷和磨損。一旦玻璃蓋板有傷痕，對於穿戴 Vision Pro 使用體驗也會有直接影響。但別忘了，根據 Apple 公佈的 Vision Pro 維修價格，其中玻璃蓋板如果沒有購買 AppleCare+ 需要花費 799 美元（相當於 800 美元）的維修費用。
這結果也很快在美國 Reddit 論壇掀起網友熱烈討論，部分果粉認為前面板採用塑料，是作為對眼睛保護的措施進行辯護。甚至有網友認為使用非玻璃材質，實際上是為了保護設備（Apple Vision Pro）機身其餘位置不受損，就像是某種潰縮區。也有其他網友在討論指出 Apple 確實將其描述為「玻璃」，且對耕換零件收取高額的費用。
不過即便是有 AppleCare+ 的消費者，想更換前玻璃蓋板同樣需要花費 299 美元的費用。
完整影片：
