被歐盟《數位市場法案》（DMA）列為可能導致阻礙競爭的「Gatekeepers」守門員一員的 Google。想不到已經在最新規定生效的 3 月之前，啟動了新的「The choice screens」體驗測試。繼續閱讀只能放手？Google 也因應歐盟新規為 Google 搜尋、Chrome 與 Android 帶來改變報導內文。
▲圖片來源：Google
只能放手？Google 也因應歐盟新規為 Google 搜尋、Chrome 與 Android 帶來改變
與 Apple 等共六家科技廠同為被歐盟《數位市場法案》（DMA）列為可能導致阻礙競爭的「Gatekeepers」守門員一員的 Google。想不到已經在最新規定生效的 3 月之前，啟動了新的「The choice screens」體驗測試。
重點是這次改變的範圍還包含了許多可以說是 Google 獲利核心與擁有主導地位的服務與系統，包括 Google 搜尋、Chrome 以及霸佔一方的行動系統 Android 都在範圍之內。而且相對於被動的將已經安裝的應用列在其中的預設功能，這次 Google 則是還會列出其他三方的服務選項。
相對於目前在報導的謠傳之中仍在默默進行準備的蘋果（看更多：Apple App Store 將一刀兩半！？出奇招對應歐盟要求的 Sideloading 側載規定）。針對行動系統的應用安裝早已具備相當高自由度的 Google，卻直接透過網頁宣告開始針對被歐盟盯上的搜尋服務與系統瀏覽器等應用功能可能涉及壟斷問題的方面的相關修正 – 即便他們也不算太過情願，外媒引述 Google 法律總監 Oliver Bethell 在官方部落格中的文字：
“While we support many of the DMA’s ambitions around consumer choice and interoperability, the new rules involve difficult trade-offs… We’re concerned that some of these rules will reduce the choices available to people and businesses in Europe.（儘管我們支持 DMA 在消費者選擇和互操作性方面許多宏願，但這些新規定需要做出艱難的取捨… 我們擔憂其中一些規定會減少歐洲人民和企業可選擇的方案。）”
▲圖片來源：Google
雖然擔心使用者少了可選擇的方案。不過這次的「選擇畫面」體驗倒是出乎意料地提供了三方服務與應用被使用者看到的機率。
基本上這項目前正在測試中的體驗，將會在包括瀏覽器以及 Android 系統的初始設定步驟中，新增對於搜尋引擎以及預設瀏覽器的選擇清單頁面。
▲圖片來源：Google
其實類似的體驗在各種系統之中也不算少見。但這次應該是為了對應 DMA 法規要求的關係，Google 罕見的在這個列表之中提供了更多三方瀏覽器／搜尋引擎的選擇 – 沒理解錯的話，開發者還可以透過 choicescreen@google.com 向 Google 尋求加入列表之中。
重點是，這個選擇畫面的體驗在 Android 之上還會主動引導使用者安裝相應的搜尋或瀏覽器應用。因此「The choice screens」其實是比起以往在系統設定預設瀏覽器，要更能讓其他三方服務應用被看到的體驗。
▲圖片來源：Google
是說，小編看到列表原本想說 Google 之所以敢這麼壯士斷 網 腕，應該是因為「G」這個字母至少還算是可以在字母的列表之中排在相當前面。不過就目前 The choice screens 的說明看來，所有的服務應用都將會以亂數排序。因此真的可以說 Google 也算是下了相當大的決心要讓歐盟停止針對 gatekeepers 行為的指責。
只是這樣到底能不能真的讓歐盟停下對於各種數位競爭方面的檢驗？其實個人還是持悲觀態度，但這樣的趨勢對消費者而言應該仍然是好事才是？
▲圖片來源：Bleeping Computer
目前普遍認為 Google 之所以會帶來這次的改變主要是因為，約莫在 2018 年時歐盟因為調查判斷 Android 有壟斷行為而重罰 Google 高達 43 億歐元的事件（雖然後續好像有微微調降）- 當時就是針對 Google 搜尋、Chrome 瀏覽器乃至於 Google Play 應用程式商店的壟斷行為予以懲罰。
至於 Google 透過部落格發聲，認為這會讓消費者可能反而減少可選擇方案的部分到底指的是什麼。倒是有媒體指出，歐盟在針對 Android 的反壟斷判決前一年，其實也針對 Google 搜尋引擎在搜尋購物相關結果時優先提供比價體驗而非單一產品的資訊，因此被判需要付出高達 24.2 億歐元罰金的案例。
畢竟針對這項體驗及包括在搜尋引擎上移除 Google Flights 航班機票小工具的改變，也都被列入了這波 Google 對於服務的調整之中。但以比價或者是幫忙使用者找到最佳選擇的體驗來說，Google 也的確是為了大家好而想要帶來這些功能。因此看來也免不了有一些微詞 – 甚至某方面來講也可以延伸到降低創新的可能性與意願？
只是這中間涉及的演算法等各方面是否真的有公平性的問題，也是很難講的清楚的一件事情。
▲圖片來源：Google
只能說，最近看似不斷挑惕數位市場的各種公平性的歐盟，雖然像是在對這些品牌找各種麻煩。不過針對隱私資料使用乃至於壟斷行為的把關方面，也的確是需要有足夠大的經濟體站出來才能讓大廠感到真正壓力。不知道大家對於這幾年來歐盟的各種政策規定是覺得無感甚至反感，還是認為是一種不錯的方向呢？
