先前聯發科發表天璣 9300 之後，中國極客灣 Geekerwan 就針對工程機和 vivo X100 市售機版本進行測試，兩台表現都非常好，不僅效能強、功耗也亮眼，因此也讓人放心只有效能核心的設計。不過最近的新測試卻顯示不同結果，近日一位 YouTuber 分享天璣 9300 的壓力測試，短時間內 CPU 就出現過熱節流的現象，效能下降幅度達到 46%，似乎有一點誇張。
聯發科天璣 9300 出現過熱節流的現象，效能下降達 46%
國外 YouTube 頻道 Sahil Karoul 幾天前在 Twitter 分享他實測聯發科天璣 9300 的 CPU 壓力測試結果，可說令人有點意外，從截圖中可以看到，這是一項短短 2 分鐘的 CPU 過熱節流測試，測試時會載入天璣 9300 的 8 顆 CPU 核心，並使用最多 100 個執行緒來測試效能，結果顯示，有一顆核心的時脈在這 2 分鐘降到 0.6GHz，其它核心也降至 1.2GHz 和 1.5GHz：
https://twitter.com/KaroulSahil/status/1727765677719642618
聯發科天璣 9300 的 8 顆都是效能核心，最大時脈可達 3.25GHz，因此效能大約下降了 46%，這降幅可說相當大。由此可見，天璣 9300 不用效率核心影響蠻大的，為此很多人認為聯發科應該要考慮改回效能 + 低功耗的核心，在這項測試中，高通的 Sanpdragon 8 Gen 3 和 A17 Pro 一定會比天璣 9300 還要好：
不過還是要幫天璣 9300 說個好話，這是極限的壓力測試，就正常使用來說，幾乎不會碰到這種短時間大量執行 CPU 的情況，從 Sahil Karoul 影片中的實測也能感覺到，特別是遊戲，他也說到玩了半小時手機也不會感覺熱，遊戲都很順暢，完全不會 Lag：
他還有分享 Vivo X100 Pro vs Vivo iQOO 12 vs 小米 14 Pro 的安兔兔跑分成績，有趣的地方在，Vivo iQOO 12 和 小米 14 Pro 都是搭載高通 Snapdragon 8 Gen 3 處理器，iQOO12 贏 X100 Pro，但小米 14 Pro 輸，所以聯發科和高通這兩顆我是認為勢均力敵：
https://twitter.com/KaroulSahil/status/1728319394541912201
無論如何，這兩款新旗艦處理器的 Android 手機近期才陸續上市，因此真正誰輸誰贏、有什麼優缺點、聯發科這個只有效能核心的策略是否走錯了？應該在過一陣子就會見見明朗。
Sahil Karoul 的影片：
Vivo X100 旗艦系列搭載最新 AI 晶片天璣 9300 及 vivo V3 影像晶片，標榜無論是日常操作、遊戲娛樂或是多工處理，都能為消費者提供嶄新的旗艦機效能體驗，並透過結合 AI 及數據支撐的「藍心大模型」，操作起來也更加得心應手，X100 Pro 延續與蔡司深度合作，更完整介紹可以點我閱讀。
