隨著 iPhone 15 Pro 系列解禁，現在網路上可說出現越來越多 A17 Pro 的跑分，其中在安兔兔部分，A17 Pro 的分數竟然低於高通 Snapdragon 8 Gen 2，而且無論測多少次都是，這可說讓人感到意外，畢竟 Snapdragon 8 Gen 2 是去年推出的處理器。為此，安兔兔官方聲名指出他們認為這樣直接比較是不公平的，也就是說兩者分數不應該拿來互比。
安兔兔效能跑分 Snapdragon 8 Gen 2 擊敗 A17 Pro，但官方認為這樣比較是不公平的
幾天前 Abhishek Yadav 在 X（前身 Twitter）分享 iPhone 15 Pro Max 和 OnePlus Ace 2 Pro 的安兔兔效能跑分，OnePlus Ace 2 Pro 的處理器是高通 Snapdragon 8 Gen 2，獲得 1,733,703 的分數，iPhone 15 Pro Max 的 A17 Pro 則是 1,641,883 分，比高通還低。而細看各分數，除了 UX，CPU、GPU 和 MEM 的分數都是高通領先，這可說讓很多人感到意外，沒想到 A17 Pro 竟然輸了：
https://twitter.com/yabhishekhd/status/1704087329705738693
隨著這跑分比較炒的越來越兇，Abhishek Yadav 在這則推文留言中也補充一個截圖資訊，內文說明 iOS 和 Android 兩者比較跑分結果是不公平的，其原因是版本之前的測試方法完全不同：
內文寫到 “由於 iOS 系統和 Android 系統使用的核心和開發語言有著明顯差異，因此 iOS 版和 Android 版安兔兔是兩個不同的軟體”，另外也提到 “執行 GPU 測試會使用不同的 API，像 iOS 版本使用 Apple 的 Metal API，Android 版本則使用 OpenGL ES 和 vulkan API，雖然使用一樣的測試場景，但渲染機制不同，對硬體的壓力需求也不同。”
這也是為什麼，在安兔兔的跑分測試裡，iOS 分數總是比 Android 還低，因此它目前還不是適合拿來做跨平台比較，同個平台則可以。
下圖是外媒 Tom’s Guide 統整的 Geekbench 6 成績，這一個就比較合理，Asus ROG Phone 7 Ultimate、Samsung Galaxy S23 Ultra 的處理器也是 Snapdragon 8 Gen 2，但無論單核心還多核心，分數都低 iPhone 15 Pro 系列不少：
至於跟上一代 iPhone 14 Pro 系列相比，iPhone 15 Pro 系列的 A17 Pro 確實就領先很多，尤其是 GPU，整個大幅提升，從原本的 47 萬分左右，提升到快 60 萬分：
