很顯然，單憑一間公司之力，實在是很難全面推動使這類裝置可以讓大眾更為安心使用，且能最大程度避免不明追蹤等違法濫用的使用方式。不過接下來，透過兩大行動系統品牌 Apple 與 Google 的最新合作，以及包括：Samsung、Tile、Chipolo、eufy Security 和 Pebblebee 等各品牌對於新世代行動系統的「未經授權追蹤偵測和警報系統相容性」的規範支持。繼續閱讀Apple 與 Google 攜手更全面防止 AirTag 等追蹤器的濫用問題，未來 iOS 與 Android 都能偵測不明追蹤報導內文。
Apple 與 Google 攜手更全面防止 AirTag 等追蹤器的濫用問題，未來 iOS 與 Android 都能偵測不明追蹤
▲圖片來源：NYC Mayor’s Office
雖然 Apple 並不是第一家做出藍牙追蹤器的品牌，不過 AirTag 與 iPhone 等蘋果裝置所構成的廣泛密集 Find My 尋物網路的實用性，加上價位、續航等各種因素使然。AirTag 的流行，也的確突顯了這類定位追蹤裝置在一般尋物用途之外的惡意追蹤等濫用的擔憂。甚至也發生了實際的案例 – 其實是好的壞的都有…（看更多：紐約警局發送免費 AirTag 對抗「抖音偷車大挑戰」）
為了避免使用者以及大眾對於「不明追蹤」的疑慮。Apple 不僅針對 AirTag 提供更不容易被找到規則的聲響主動提醒機制。能主動向行動裝置提示不明追蹤的提醒以及掃描 AirTag 的功能，除了是 iOS 系統內建功能外，也能透過 App 的方式為 Android 行動裝置使用者提供類似的機制。
即便已經做了這些努力，但很顯然單憑一間公司之力，實在是很難全面推動使這類裝置可以讓大眾更為安心使用，且能最大程度避免不明追蹤等違法濫用的使用方式。不過接下來，透過兩大行動系統品牌 Apple 與 Google 的最新合作，以及包括：Samsung、Tile、Chipolo、eufy Security 和 Pebblebee 等各品牌對於新世代行動系統的「未經授權追蹤偵測和警報系統相容性」的規範支持。
相信接下來，願意配合避免濫用的定位追蹤裝置品牌，將會有相關隱私提醒機制的規範可循。不僅可以有效降低相關機制的研發成本（光是要內建於行動系統就很難了！），更能避免一般消費者對於這類裝置用途的誤解，避免濫用所衍伸的品牌責任問題。
做為目前最主要的行動系統品牌，Apple 與 Google 宣布將共同提出一份產業規範草案，以未來將可提供跨 iOS 與 Android 平台，針對「未經授權追蹤偵測和警報系統」的相容性進行合作。
簡言之，未來只要是支援這套新規範的品牌，應該都能直接支援不明追蹤的相關提醒機制。由於是還在擬定中的新規範。所以 Apple 與 Google 也在合作的新聞稿中提到，非常歡迎產業參與者與倡議團體針對此草案提出意見。
根據蘋果的說法，這項新的產業規範是以 AirTag 的相關機制的保護基礎上所建立。接下來與 Google 針對此規範的合作，則是可以更進一步橫跨 iOS 與 Android 平台打擊不明追蹤的問題；對於 Google 而言，新聞稿中 Android 工程副總裁 Dave Burke 則是透露了「堅定致力於保護使用者，並將繼續開發強大的保護措施，並與產業合作，幫助打擊濫用藍牙追蹤裝置的行為」的目的。
認真說，以目前還沒有自己的追蹤器產品來說，Google 會願意合作協助提供更廣泛的偵測機制的確要給個讚。不過認真講，就先前 Fitbit 與 Tile 結盟尋物網路的支援等動作看來。其實 Google 對於自家尋物追蹤器的佈局，不意外的應該很快就會跟眾多 Android 使用者見面了吧？
▲圖片來源：Tile
根據新聞稿中所提到的各種時程。目前針對未經授權追蹤偵測和警報系統相容性的規範，已透過標準制定組織網際網路工程任務組（Internet Engineering Task Force, IETF）以網際網路草案的形式提交。接下來三個月則是鼓勵感興趣的各方針對該草案進行檢視與評論。Apple 與 Google 則是目標能在 2023 年底前，正式公布不必要追蹤警報規範的生產實施辦法。
重點來了，在這個實施法公布之後，新聞稿中他們也宣告將會於 iOS 與 Android 的後續版本開始支援此規範的提醒機制 – 事實上，先前已經有人發現 Google Play Services 已經正在對此進行準備了，看來就是為這次的發布而來的？
▲圖片來源：9to5Google
是說，看到這個新聞大家可能會覺得該不會 Android 也可以支援蘋果的 Find My 尋物網路吧？不得不說，既然這個合作已經明確提到是針對「未經授權追蹤偵測和警報系統」提供規範與相關支援。個人認為如果沒有額外的結盟的話，應該是很難讓品牌之間願意分享自己裝置的尋物網路 – 畢竟這是競爭優勢所在。
▲圖片來源：Apple
比較有意思的是，在 AirTag 推出後曾在反托拉斯應用的聽證會上抨擊過蘋果與 Google，認為不給三方直接連結尋物網路有危害市場競爭公平性問題的 Tile，也出現在首波的合作品牌之中。其實讓人感受到，致力於打造能幫助使用者找到個人物品的裝置的品牌。一路走來相信也遇過不少這類裝置也可能被濫用於不明的個人追蹤的質疑與法律責任的擔憂。
雖然做為行動系統的提供者，其在尋物網路的碾壓性優勢的確造成了很大的壓力。但相信對於導正這類裝置的使用方向以及印象，只要是支持正當使用這類裝置的品牌，相信目標都是一致的才是。
