老手機雖然依然好用，不過一旦被列入不再更新系統的清單或稍微壞個小零件卻因故無法維修，是否就會促使你有很想要換機的念頭？
現在看來，致力於降低電子垃圾的歐盟，打算要對症下藥來讓手機品牌不確定是否刻意為之導致換機更為頻繁的做法著手解決 – 至少，在消費者自己想換機之前，不要有很基本的「軟硬體狀況」而有促使或有點被迫換機的狀況發生吧。繼續閱讀歐盟計畫規範手機維修與系統安全更新，至少要維持 5 年之久報導內文。
歐盟計畫規範手機維修與系統安全更新，至少要維持 5 年之久
雖然沒有真的來到德國所發起的 7 年安全性更新與備料服務的提案這麼久的時間，不過現在看來，繼歐盟對於智慧型手機品牌必須全面採用 USB-C 埠充電，這種可能會讓蘋果蠻傷腦筋的規定後。其他廠商也不太能夠幸災樂禍，因為可能緊接著輪到的，就是常常連系統更新都要讓使用者盼望許久的 Android 品牌，要為接下來歐盟準備審查的草案如果真的通過而煩惱了。
根據外媒報導，歐盟針對盡可能希望減少電子垃圾浪費的政策，已經擬定了對於保修與手機系統更新的相關草案。其中針對系統功能更新與安全性更新的保證期限方面，目前研擬將至少需要要求手機廠提供 3 年的功能更新，還有至少 5 年的安全性更新。
簡言之，如果這項規定通過的話，未來無論高低階產品都將需要至少可以保證一定期間的安全使用，甚至可以確保擁有主要系統功能更新的機會（應該也是只有部分功能）。如此一來，就會少了很多因為覺得玩不到新功能，或覺得日常使用資安可能會因為不再有安全性更新的擔憂，而有換機念頭的機會。
此外，歐盟的調查資料顯示，如果能將現有智慧型手機產品的硬體也能藉由相關服務，從現有平均約 2~3 年的壽命延長至 5 年的話。基本上可以相當於減少 500 萬輛汽車的浪費污染。為了達到這樣的目的，則是在草案中規定包括像是智慧型手機的顯示面板、相機模組、充電埠、實體按鈕、麥克風、揚聲器與（摺疊機）轉軸等維修服務都必須在產品停售後維持 5 年的時間；料件則為 7 年，還要提供保持維修權益的相關指南資料（對此也有相關規範）。
針對電池的部分，則是假若可以設計出經過 500 次充電循環後仍能維持 83% 蓄電量；1000 次則是 80%，就不見得必須要提供這麼長期間的電池保修（就… 夠耐用了這樣？）。
是說，這樣的草案也引發業者對於備料可能造成更多污染的質疑聲。不過個人覺得系統更新對於現有的 Android 智慧型手機品牌來講，才是真正大難關？
