國外媒體實測發現小米也對手機效能動手腳以應付 Geekbench 跑分

前陣子在手機市場最引人注目的消息，大概就是 Samsung 因為對旗艦機和近期平板上的應用程式和遊戲效能限制，而使得被跑分 測試單位 Geekbench 下架，其他品牌也因為效能調整等投機行為受到審查。國外媒體針對銷售成績頗佳的小米最新機型進行測試，發現這其中存在一些耐人尋味的差異。

國外媒體實測發現小米也對手機效能做限制以應付 Geekbench 跑分

外媒 Android Police 針對小米 12 Pro 與小米 12X 來進行測試。首先他們將 Geekbench 跑分測試軟體包裝成三種不同的流行應用程式，加上企業版與一般下載版進行測試，用以觸發這兩款手機上面的應用程式判別效能配置設定，分別是從官網下載版 Geekbench、原神、Netflix、Chrome 與 Play 商店下載版 Geekbench，所得到的成績如下表所示：（表格中數據分別表示單核與多核測試成績）

在測試的結果中依型號不同而有所差異，這通常表示手機跨應用使用了多個效能設定檔，搭載 Snapdragon 8 Gen 1 的小米 12 Pro 比配備 Snapdragon 888 的 12X 受效能樽節的影響更大。被系統識別為 Geekbench 或原神版 Geekbench 應用在小米 12 Pro 上的測試結果比系統認定是 Netflix 或 Chrome 的版本高出 50%，兩相對比下是一個相當大的效能損失。甚至小米 12X 也受到一定程度的影響，測試結果差異相似但差距較小，比任何預期的誤差幅度都要大。

有趣的是，當應用程式正確識別為 Geekbench 時，效能甚至會發生變化，Play 商店下載版應用的測試成績高於略有不同的官網下載版，後者明顯受到效能限制。小米 12X 在遊戲和基準效能之間也看到了更大的差異，這在小米 12 Pro 上似乎並不存在，這可能表示小米內建更複雜的效能限制系統，或者根據基本硬體或手機型號的不同採行不同的效能配置檔（因為所搭載的晶片不一樣）。

從結果看來，小米似乎只是根據應用程式的一些細節來識別並載入不同配置檔，遊戲和跑分測試應用程式可以獲得手機的全部效能，而其他可能要求較低的應用程式則改為使用受限的效能配置檔。小米過去也曾進行過類似的「最佳化」調整，在小米 11T Pro 上面為不同應用程式使用不同的效能配置，為判定為遊戲的應用程式採用更快的效能配置。

對此雖然小米並沒有回覆，但 Geekbench 創始人兼 CEO 則表示很遺憾看到另一家設備製造商透過降低應用程式效能來誤導消費者，目前正在調查哪些小米手機受到影響，並且預計在本週稍晚從 Android Benchmark 清單中將它們下架。目前，小米11 在 Geekbench 單核排行榜上排名第 3，Poco F2 Pro 在多核排行榜上排名第 2，如果任何一部手機被證明受到影響，它們都可能失去這些榮譽。