這篇是我要寫小米 11 Ultra 收集素材時想說一起做一做好了，應該很多人都聽說這次小米 11 Ultra 使用了目前地表最大的手機感光元件 （1/1.12吋）已經非常接近很多微單相機 1吋感光元件的尺寸（其實 2015 年還有一款「Panasonic Lumix CM1」真的搭載了一吋感光元件，但調教的神爛所以不討論），應該很多人會好奇手機搭載這麼大的感光元件，拍照的表現到底如何？是不是能跟微單或單眼一拼？因為我自己也很好奇，所以在取材時也帶了手上的 Sony ZV-1 找了幾個場景與情境拍照，大家就當看熱鬧參考就好。
小米 11 Ultra vs Sony ZV-1 拍照比一比
相信一定有人會說這是小米的業配，小米 11 Ultra 台灣不會賣，所以不用整天幫我幻想有乾爹贊助（您要贊助的話我非常歡迎），我也有買 MIX FOLD，應該之後只會留其一。
首先看到這次的微單代表 Sony ZV-1，搭載20.1 MP 1.0 吋 Exmor RS CMOS 感光元件、等效 24-70mm F1.8 – F2.8 大光圈，主要是作為隨身相機的定位，拍 VLOG 影片相當合適，我們這邊有開箱評測（請點我）：
而這次參賽的小米 11 Ultra 的主鏡頭則是搭載了 5000萬畫素 f/1.95 大光圈 1/1.12吋感光元件，等效24mm，並採用四合一技術組合成 2.8μm 的單位像素。另外還有4800萬五倍光學與4800萬超廣角，不過本篇的內容僅使用主鏡頭，另外兩顆都沒使用：
在開始前老實說這並不是一場公平的比賽（尤其對微單而言），首先小米使用四合一技術5000萬畫素拍出1200萬的照片（很多手機也都一樣），ZV-1 則是固定2000萬畫素，另外手機有各種 AI、HDR等技術輔助（作弊），相機都是使用一般的自動模式，而相機其實強的是「手動模式」、而且鏡頭的物理結構怎樣微單都會比手機強，在這邊為了公平，我兩者都使用自動模式讓裝置自己去拍攝，構圖盡量相同，雖然都是 24mm 焦段，但還是會有一定的誤差，主要是讓大家知道在「無腦、不設定任何參數與濾鏡」的情況下，這兩種裝置能呈現的效果。大家直接看圖吧！
以下照片均使用「自動模式」以手持方式拍攝，固定使用24mm焦段，以 ZV-1 前、11 Ultra後為順序。近拍時對焦點選擇相同如果想看原始圖的話請點後面的連結（Sony ZV-1 、 小米 11 Ultra），首先是白天戶外，兩者我覺得差不多，就色彩的差異罷了：
相同環境下 ZV-1 後方的景深感覺更淺一些（f/1.8 vs f/1.95），但後方景物ZV-1爆掉了，手機有HDR補回來：
近拍：
室內低光源，Sony 接近原色，11 Ultra 則是白平衡自己拉回來：
主鏡頭自拍：
室內，手機有HDR與多幀降噪優勢比較明顯：
夜景，對光源拍攝時手機的HDR優勢蠻明顯的，但相機比較接近現場，另外噪點手機「猛一看」比較少：
超低光源環境：
不知道大家看完之後感覺哪一台相機您覺得拍的比較好，以目前的科技來說如果是日常紀錄生活、隨手拍攝使用的話，一支不錯的旗艦手機（也不限小米11 Ultra）都能有類似的效果，但微單的優勢其實不大，一般人如果不拍 VLOG 的話微單應該是不太需要再選了（但如果您是有一定水準的攝影高手使用手動模式調參數，隨身再帶支腳架的話一定能屌打手機，畢竟機身厚度與鏡片光學結構手機是怎樣都比不上相機的），但目前的科技說手機要打贏全片幅相機更是不可能的，而且接下來今年還會有搭載 Sony IMX800 一吋感光元件的手機（可能是華為 P50 系列），我相當期待接下來的發展呀！
