防毒軟體究竟會不會影響電腦效能，導致速度變慢？相信很多人都會有這疑問，就我長期使用的經驗來說，個人是覺得幾乎不會（因測試需求我的電腦還安裝兩套，卡巴斯基與 McAfee），不過，這只是憑感覺分享，沒有實際數據。
而前陣子國外知名 YouTube 頻道 Linus Tech Tips 就進行了這項實驗，測試電腦裡有安裝和沒有安裝防毒軟體的各項數據跑分，從遊戲、打開應用程式、解壓縮、轉移檔案、Cinebench R20 跑分等等都有。
防毒軟體究竟會不會影響電腦效能？
前幾天 Linus Tech Tips 上傳了一部「Do Antiviruses Still Slow You Down?（防毒軟體仍然會拖慢你的速度嗎？）」影片，當中就分享許多實測數據，測試的防毒軟體有 Windows 安全、Norton 與 McAfee。
就結果來說，完全沒有影響當然是不可能（畢竟會在背景運行），但差距也只是幾秒鐘之間，CPU 使用率也只有 0.1% 左右，你搞不好還感覺不出來。
下圖是他們所使用的測試平台規格，不是目前頂規，但也算不錯：
- 處理器：Intel Core i7-7700K
- 顯示卡：NVIDIA GTX 1050 Ti
- 硬碟：1TB NVMe SSD
- 記憶體：16GB
首先是 Rocket League 火箭聯盟遊戲，現在很多防毒軟體都有所謂的遊戲模式，會自動偵測目前用戶是否在玩遊戲，如果是，那就會自動調節防毒功能，把影響降當最低，也因此測出來幾乎沒什麼影響，McAfee Total Protection 和 Windows 安全甚至 FPS 還比較高：
Cinebench R20 單執行緒跑分部分，有安裝或開啟防毒軟體，都比沒安裝快 1~10 秒，特別是 McAfee Total Protection（以下所有測試結果都是數字越小越好）：
多執行緒模式也一樣，McAfee Total Protection 速度最快，比沒安裝防毒軟體快了 65 秒：
不過變到日常應用之後，沒安裝防毒軟體速度就比較快，但差距也不大。
首先是 Booting Windows 10（啟動 Windows 10？），單位為秒我個人覺得應該是錯的，好像有點慢？不過不是重點，無防毒軟體都比有安裝還快：
安裝 VLC，同樣至少快了 1 秒以上，Windows 安全影響最大，差距來到 1 倍：
打開 Steam 啟動器，Norton 360 和無防毒軟體的速度幾乎一樣，McAfee Total 只慢了一點點，Windows 安全影響一樣最大：
打開 Photoshop 軟體就都差不多：
解壓縮檔案，沒安裝防毒軟體大約快了 15% 以上：
打開 Premiere Pro 軟體，沒安裝防毒軟體快了至少 1 秒：
最後是 SSD 轉移 1GB 的檔案至伺服器，也至少快了 1 秒：
反過來速度差異就比較明顯，沒安裝防毒軟體快了至少 8 秒：
所以說很明顯的，防毒軟體會不會影響遊戲體驗這點，你可以完全放心。
一般使用則多少會慢一些些，但都只是 1~10 秒鐘的差距，正常來說感覺不出來（至少我是這麼覺得）。
這部影片後面他也有分享，為什麼現在防毒軟體幾乎不影響電腦效能的分析，有興趣的人也可以看一下。簡單來說，現在的電腦硬體已經越來越強，部分防毒工作也會改用雲端，進而減輕電腦效能的佔用率：
