室內攝影
室內攝影在這邊則是HTC ONE最接近原來場景的顏色，iPhone5反而有點過頭（但討喜），Xperia Z還是偏灰。
新HTC ONE室內（原始圖） ：
Sony Xperia Z室內（原始圖） ：
iPhone5室內（原始圖） ：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z室內（原始圖）：
iPhone5室內（原始圖） ：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z 室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z 室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z 室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z 室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z 室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
極暗與夜間攝影
在光源不足的場景「UltraPixel」充分發揮了他300%的採光能力，表現不錯。
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z 室內（原始圖）:
iPhone5室內（原始圖）：
在極度光源不足的情況下，Xperia Z表現出乎意外的不好，不但雜訊多，細節幾乎也消失大半，iPhone5雖然雜訊多，但還不至於會讓人有無法使用的感覺。
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z室內（原始圖）:
iPhone5室內（原始圖）：
新HTC ONE室內（原始圖）：
Sony Xperia Z 室內（原始圖）:
iPhone5 室內（原始圖）：
在夜間戶外攝影時，iPhone5的表現比較正確，除了第一組建築物以外都是iPhone5的夜間戶外拍攝顏色比較準確，新 HTC ONE在偏黃的燈光下感覺有比較「黃」一點（白平衡的調校還要加油），反而Xperia Z因為偏灰白的原因，看起來似乎比較亮，其實三者個人覺得iPhone在這邊表現較好。
新HTC ONE夜間戶外（原始圖）：
Sony Xperia Z夜間戶外（原始圖）:
iPhone5 夜間戶外（原始圖）：
新HTC ONE夜間戶外（原始圖）：
Sony Xperia Z夜間戶外（原始圖）:
iPhone5 夜間戶外（原始圖）：
新HTC ONE夜間戶外（原始圖）：
Sony Xperia Z夜間戶外（原始圖）:
iPhone5 夜間戶外（原始圖）：
其實筆者還有準備許多相片，有興趣的朋友可以自己去原始圖片相簿看看（新HTC ONE、Sony Xperia Z、iPhone5）。
錄影測試
錄影部分原本要進行HDR錄影部分，後來發現Xperia Z我再錄製時並沒有選到正確的HDR錄影選項，所以這本篇僅展示日間與夜間在同一時間、同一地點的1080P錄影結果。
新HTC ONE日間錄影（1080P）：
Sony Xperia Z日間錄影（1080P）：
iPhone5日間錄影（1080P）：
新HTC ONE夜間錄影（1080P）：
Sony Xperia Z夜間錄影（1080P）：
iPhone5夜間錄影（1080P）：
結語：
實際測試結果撇開先天的硬體效能限制不說，在相機的部分此次Sony Xperia Z的相機表現個人覺得只比合格高一點點，並沒有達到以往高階產品的水準，加上螢幕可視角不大（國際版Z使用TN TFT面板，日規機使用IPS面板）加上售價比新 HTC ONE高等問題，接下來是否能用他的其他特點（美型與三防）來打動消費者這部分就要繼續觀察了。而新 HTC ONE與iPhone5兩者在拍照錄影部分各有勝場，新 HTC ONE夜拍與低光源表現好，iPhone5則是白平衡較準確，色彩比較討喜，但快門與對焦反應則是新 HTC ONE速度最快，Xperia Z次之，iPhone5最慢，消費者可由自己對手機OS的喜好由這幾款去挑選手機。
延伸閱讀：
