效能比一比
由於三者為不同平台的關係,只有GeekBench2是跨平台的測速軟體,所以用他來做測分標準。蝴蝶機2029分、PadFone2053分略高,iPhone5是雙核機分數只有1664,但三者其實不管運行App或瀏覽網頁都很流暢:
另一個跨平台測試網頁瀏覽效能的網站「Peacekeeper」,則是測出HTC蝴蝶機520分、ASUS PadFone2 501分、iPhone5 914分的成績(以上均使用內建瀏覽器),在網頁開啟與流暢度方面還是iOS平台的強項:
接下來剩下ASUS PadFone2與HTC Butterfly進行比較,筆者要先聲明這兩台手機都是使用Qualcomm APQ8064 四核心處理器,但蝴蝶機因為解析度比較高,所以在效能上就算小輸給PadFone2也是正常(而且有的項目還跑贏PadFone2),但幅度不會差很多,接下來的圖片都是PadFone2左、HTC 蝴蝶機右來呈現。
安兔兔評測,PadFone2優於Butterfly:
VELLAMO測試HTML5的效能,蝴蝶優於PadFone2(PF2升到4.1.1後數值下降,原本有2023):
硬體校能的「Metal」,PadFone2(右)小勝:
測試顯卡效能的NenaMark 1與2,蝴蝶機得到了59.4與59.5分的高分,PadFone2得分則比較低,大概都低2FPS: