這幾年,我們經常會在車站或是廣場之類的人流密集區看到蘋果為iPhone 設立的巨大廣告牌,其中有一種是沒有產品,只有巨幅照片的類型,底部則會標有「用iPhone 拍攝」字樣,目的就是為了強調iPhone 強大的拍攝能力。
雖然時至今日,Android 手機的拍照水準已經有很大的進步,iPhone 也很難再像以前一樣獨領風騷。除了硬件層面的同質化,在成熟的影像算法幫助下,就算是完全不懂拍照的用戶,也可以用手機拍出一張清晰的照片。
但這依舊不妨礙人們對於用iPhone 拍照的喜愛,憑藉著iOS 相機應用一貫良好的易用性,以及紮實穩定的調色風格,用iPhone 拍照已經成為了一種潮流,在Filckr 和Instagram 中也有很大一部分出自iPhone 的照片。
▲蘋果iPhone XS/XS Max 官方樣張之一
可最近發生的一件事,讓不少國外用戶對iPhone的拍照產生了質疑。一些入手了新iPhone XS/XS Max的用戶在使用手機自拍時,發現照片中的自己和真實的自己有所差異,並將矛頭指向了蘋果。
網友們猜測,蘋果也許是強制加入了類似「美顏」的拍照模式,且這種後處理效果實在很明顯,讓一些希望追求真實感的老外們感到了不適。
這也是繼之前iPhone XS「手機信號」後的又一起爭議事件。
讓我們先來看看國外網友們是怎麼吐槽iPhone XS 的自拍的:
一位來自Reddit 論壇的用戶這樣說道:
我對這個攝像頭很失望,鏡頭里面的我看起來有點蠢,看起來就像是套了一個濾鏡。
還有這樣的吐槽:
iPhone XS:看看你的樣子多漂亮,皮膚如此潔淨光滑。鏡子:你自己長啥樣心裡沒點X 數嗎?
又或者這樣的:
蘋果其實是想說,如果你不喜歡新手機的自拍,那可以用老iPhone 拍完然後再用Airdrop 傳到新iPhone 裡面。
而YouTube上知名的《UnboxTherapy》節目主播Hilsenteger親測後也吐槽說:「我感覺自己好像塗了一層粉底」。
他專門拍了一段對比視頻印證了這個說法,圖片最左邊的是iPhone X,中間兩台則是iPhone XS 和XS Max,最右邊的是iPhone 6,中間的人臉確實會更白更潔淨一些。
起初,他猜測這可能和新的「smart HDR」特性有關,但實測後發現就算是關閉HDR ,這種「美顏」效果依舊存在。
但Cult of Mac和另一些網友則表示,這並不是蘋果加入「美顏效果」,而是iPhone「降噪算法」後的處理結果。簡單來說,也許是iPhone判定你的臉部噪點較多(但也可能是小痘痘毛孔之類的),所以主動幫你抹掉了。
為了驗證這一論點,我也拿出了手頭的iPhone X 和iPhone XS Max,在同樣環境下讓妹子嘗試了不帶妝自拍直出,區別的確還是有的,大家可以來看看對比樣張。
具體來說,毛孔確實看起來是細膩了一些,細紋變得平滑了,皮膚色調稍微亮了一點,甚至黑眼圈都淡了一些。雖然沒有發生什麼翻天覆地的驚人美化,但用妹子的話說,如果之前iPhone 自拍直出算是「不忍直視」的話,現在起碼算是「勉強能看」了。
在硬件層面,iPhone XS/XS Max的前後置攝像頭並沒有發生太大變化,如此前體驗文所說,前置依舊是700萬像素,而後置雙攝也同樣是雙1200萬像素廣角加長焦的方案,只是傳感器尺寸和單位像素面積有所變化。
但軟件層面,今年蘋果專門為iPhone XS/XS Max 的ISP 圖像傳感器加入了AI 的支持,實現smart HDR 的特性。而現在會出現類似磨皮的「美顏效果」,很可能也是因為新降噪算法在起作用。
值得一提的是,蘋果軟件副總裁Sebastien Marineau-Mes近期在受訪時也專門解釋了新iPhone XS/XS Max中smart HDR的工作流程,本質上還是依靠多幀合成,即拍攝一系列照片後再調整其中的噪點。捕捉的圖像越多,噪點也會越少,樣張自然就變得更加純淨:
最開始攝像頭會在三分之一秒內拍攝兩張不同曝光的圖像幀,然後圖像會傳到A12 的神經網絡引擎裡進行分析;但此時smart HDR 依在工作,攝像頭會繼續以三十分之一秒的速度繼續捕獲原始數據信息,並在幾百毫秒內完成合成。
不過,就像歐美地區的人們對會認為皮膚上的小雀斑、紋理是一種真實的美一樣,亞太地區的用戶們則習慣了用各種美顏App 濃墨重彩地自拍。
因此就本次「美顏門」事件來說,iPhone 這種程度完全是「相當克制」,我已經能想像到亞太地區的用戶看到這些新聞會是什麼反應:
這些老外們是不是對美顏有什麼誤解?
不就是輕度磨皮而已,值得大驚小怪嗎?
和一眾國產手機相比,iPhone 這個簡直是小兒科。
事實上也確實如此,相比於iPhone,國內主流的Android 手機基本都將「人像美顏」作為標配功能,如今更是已經發展到用AI 美顏的地步。
然而,大部分手機廠商宣稱的基於百萬數據的採集,調整的手法就比較激進,最終呈現出來的模樣都有一股「網紅臉」的塑膠味道,也許這在亞太地區很受歡迎,但其它國家的用戶不一定會喜歡。
已經出海的美圖就遭遇到了類似的爭議,本來喜歡美顏的人都會習慣性打上各種高光,甚至是改變膚色,但如果隨意將黑人的皮膚換成黃種人或是白種人模樣,就會被視為種族歧視。
更重要的是美顏所代表的美,沒辦法在所有人之間實現統一的標準,也許美顏功能只是在亞太市場很受歡迎,但很顯然,大洋彼岸的歐美人對此並不感冒。
▲圖片來自:GIPHY
所以,我們在iPhone 的相機界面中不會看到「美顏」的字樣,僅有的人像模式只提供了背景虛化的效果,以及四種可選的人像光效。它不會將你的從單眼皮換成雙眼皮,或是將寬下巴變成窄下巴,你在鏡子裡是什麼樣子的,iPhone 拍出來就是什麼樣子的——可能現在打光好了一點兒,就算是開了浴霸的衛生間裡的鏡子吧。
這對於iPhone 這樣一款需要將銷往世界各地的產品是非常重要的。在決定設計一個新功能點時,蘋果這種體量的公司往往需要進行多方考量,盡可能地照顧到各個地區用戶的習慣和喜好,畢竟稍有不慎就會引發不滿。
比如在2016年,為了表明自己在槍支問題上的立場,蘋果在iOS系統中將其中的「手槍」emoji表情改成的「水槍」的樣子,引發的不小的爭議。反對人士認為,「手槍」和「水槍」是完全不同的兩個概念,修改表情對於槍支管控並沒有起到作用,反而會扭曲其本意。
現在的美顏爭議其實也一樣,雖然本意是為了讓照片更好看,但誤打誤撞導致人像自拍也進行了一輪美化。而有人會認為,這種照片中的美並無法代表真實的自己。
目前根據攝影師Abdul Dremali的說法,蘋果已經對這個問題進行了回應,不排除之後的iOS系統更新會有算法方面的調整。
看來在定義美的問題上,避免爭議的最好方式,還是讓用戶自己動手吧