往年這個時候，iPhone 的話題基本上已經歸於平靜了，但因為iPhone X 的存在，iPhone 8 似乎只是一道平淡無奇的前菜，調動用戶大半年的好奇心和熱情，彷彿才剛剛開始釋放。
好了，現在主菜端上來了。
設計：既有乍見之歡，更久處不厭
一模一樣的正面設計延續了三年，iPhone 8 的設計似乎已經不能調動消費者的味蕾。
iPhone X 燃起了我對智能手機的「乍見之歡」。一塊5.8 英寸的屏幕幾乎覆蓋了整個正面機身，一直延伸到手機邊緣，你再熟悉不過的Home 鍵消失不見。
雖然進化為「全面屏」，但相比三星Note 8 弧面屏和極窄邊框，iPhone X 的視覺衝擊力並沒有那麼強。
iPhone X（左）與三星Galaxy S8（右）
但這並不影響iPhone X 成為一款非常耐看的設備，它的美觀體現在軟硬結合的高度一致性上，屏幕邊緣的弧度不僅與邊框倒角一致，甚至也與UI 保持協調。
唯一讓人覺得揪心的是「額頭」處一條佔據1/2 屏幕寬度的窄條。當然，這也讓iPhone X 成為史上辨識度最高的一部iPhone。
iPhone X 明顯變得更加修長，為了適應你的手，iPhone X 右側的電源鍵也變得更長。
（上：下X iPhone：iPhone 8更多）
與iPhone 8 一樣，iPhone X 也採用了雙面玻璃的設計，這種設計不僅質感更好，還帶來了無線充電，缺點是一旦摔碎，維修成本足夠買一台小米MIX2。
（左：iPhone X 右：小米MIX2）
iPhone X 只有兩種配色——深空灰色和銀色，不過兩種顏色的正面面板都是黑色，只有邊框和背部顏色不同。其中銀色版的不銹鋼邊框有著鏡面一般的效果，而背部則是一種透露著金屬質感的白色，深空灰版的邊框與背部顏色相仿，看起來更像一個整體。
不銹鋼的中框與2.5D 玻璃的銜接非常平滑，幾乎感受不到段落感。
相比iPhone 7，iPhone X 的厚度增加了0.6 毫米，這可能和雙玻璃外殼、內部雙層主板有關。攝像頭凸起仍在，只不過改為了縱向排列。
如果說全新的外觀能帶來「乍見之歡」，那麼長期使用的手感和便利性則是「久處不厭」的必要條件。
iPhone 8 Plus 沒能達到「久處不厭」的標準，除了兒時玩過的「大哥大」，它是我用過最重的智能手機。
而iPhone X 的體積、重量和手感都更接近與4.7 英寸的iPhone，既不會握不住，也不會有墜手感。
在此基礎上，iPhone X 屏幕顯示面積卻超過了iPhone 8 Plus——這就是全面屏最大的好處。
全面屏改變的不僅僅是信息呈現，更是十年的交互方式
iPhone X 這塊屏幕，雖然絕對尺寸上超過了iPhone 8 Plus，但如果不對比，你可能覺得後者屏幕更大，因為iPhone X 之大在於狹長，寬度卻比iPhone 8 Plus 窄不少。
所以，屏幕尺寸更大的iPhone X 顯示的內容未必比iPhone 8 Plus 多，比如讀文章，iPhone 8 Plus 能顯示更多段落，而在微信聊天欄，iPhone 8 Plus 卻比iPhone X 少顯示一行。
但就屏佔比而言，iPhone X 的效率是很高的。除了頂部的「劉海」，它的屏幕幾乎延展到邊框四周，蘋果甚至不願浪費「劉海」兩端的屏幕空間，這就使得iPhone X 的顯示屏成為一塊不規則的圓角屏幕。
比較令人意外的是，蘋果毫不遮掩這個「劉海」，而是讓它暴露在所有的界面上，app 的顯示倒還好，在全屏呈現圖片、視頻和遊戲時，凸起的「劉海」部分直接遮擋了一條畫面，雖然不會影響到主體內容，但可能會逼死不少強迫症。不過，在圖片和視頻中你都可以手動縮小畫面，來規避這個「劉海」。
雖然有不少人吐槽「小劉海」的設計，但它也為iPhone X 帶來極高的辨識度。
在iPhone X 上，左側的「耳朵」用來顯示時間，右側「耳朵」則顯示信號、Wi-Fi 和電量。值得注意的是，受限於狹小的空間，電量無法以數字百分比的形式呈現。
狀態的圖標位置會根據情況自動調整。比如在已經有時間顯示的鎖屏界面，左側的「耳朵」會顯示運營商信息，而在主界面和應用界面，運營商信息則會變成時間。而當你長按應用圖標時，右側的「耳朵」會出現一個「完成」的按鈕。
蘋果開放了權限，開發者可以自由定制這兩塊區域的界面，不過目前我還沒有特別的發現。
目前，包括微信、支付寶在內的大廠app 都已經適配了iPhone X，諸如新浪微博等不適配的app 因為分辨率問題，會在iPhone X 上下兩端留下黑條。不過隨著iPhone X 的上市，這個問題應該很快得到解決。
（左：Instagram 右：新浪微博）
不過我也發現，app 的適配工作並非適配分辨率那麼簡單，iPhone X 的全面屏還會影響到輸入法、Dock 等交互上的細枝末節。
比如下面這些情況，虛擬白條擋住了Dock 和表情。
這裡有個細節不得不提：如果只看iPhone X 的屏幕，其實有點類似iPhone 4s 過渡到iPhone 5 的感覺，屏幕變長了。但這次不同的是，手機的下巴也沒了，所以你持機相對於屏幕的位置發生了上移，也就是說，你在操作iPhone X 屏幕底部的時候，是比之前更吃力的。
蘋果做了一些調整來適應這種變化，鍵盤是最典型的例子：iPhone X 的鍵盤位置上移了約2 厘米，輸入法切換鍵和語音識別以兩個單獨的按鍵放到了下方。如果與iPhone 8 Plus 對比，你會發現兩者鍵盤的高度是一致的。
iPhone X 屏幕另一個最大的變化是搭載了OLED 屏幕，同時支持廣色域。因為屏幕尺寸的擴大，分辨率也提升至2436 x 1125，ppi 從iPhone 7 Plus 的401 升級到458，蘋果把這塊屏幕稱為「超視網膜高清顯示屏」。從實際觀感上看，這塊屏幕顯示效果比iPhone 8 高出不少。
相比iPhone 7 及之前機型上的傳統LCD，OLED 面板最大的特點是各像素點自發光。在顯示黑色畫面時，OLED 看上去會「更黑」，畫面對比度更高。並且，由於顯示黑色的那部分像素不發光，理論上講OLED 較傳統LCD 會更省電。
不過OLED 也有色彩偏色、壽命短等劣勢。我手上的這台iPhone X，右側屏幕有一些發紅發紫。
全面屏擠掉了延續十年的標誌性設計，你使用手機的方式也變了
牽一發而動全身，硬件構造變了，軟件交互也隨之改變。
對你影響更大的是Home 鍵的消失，作為iPhone 的標誌性設計，正面面板唯一一個按鍵，也是用戶每天接觸最多的按鍵，Home 鍵在交互中至少承擔著7 種操作：指紋解鎖屏幕、回到首屏、多任務、激活Siri、截屏、激活Apple Pay、畫面下移。
延續近10 年iPhone 的交互第一次發生重大的變化。
蘋果在屏幕底部設置了一條虛擬的橫線，利用手勢進行操作。蘋果的產品經理告訴我，圍繞虛擬橫線進行的手勢操作，刷新率都達到了120Hz。因此，這些手勢操作都異常順暢。
在任何界面下，當你將虛擬橫線往上拖動到屏幕中央時，就能回到主屏幕。
習慣了實體Home 鍵，我在使用iPhone X 時拇指總會下意識地按動屏幕，不過適應了這個交互後，我發現這比按Home 鍵方便不少，畢竟手勢操作速度更快且不需要費力。
當手指向上滑到一半停住時，則會進入多任務管理界面，而直接左右滑動這條橫線時，可以直接切換應用，這個效率也比雙擊Home 鍵更高。
當然也有效率不高的操作：原本從底部呼出的控制中心，現在需要從屏幕右上角向下呼出，這個變化可能會讓不少新用戶不適應，除了習慣之外，在更狹長的手機上單手滑動屏幕右上角，非常彆扭。
呼出Apple Pay 的方式是雙擊電源鍵，同時按住電源鍵和音量+ 可以完成截屏。
除了主屏幕，這條虛擬橫線會一直常駐屏幕下方。除了礙眼，在大部分app 中這條橫線不會有什麼影響，但如果在橫屏操作的遊戲中，這條橫線就會佔去一定的屏幕空間，造成上下畫面不對稱。為了防止遊戲操作誤觸這條橫線，你只有兩次上滑這條橫線時才會退出app。
但如果你玩的是《水果忍者》……嗯，就沒有辦法了。
FACE ID，究竟能不能替代掉指紋識別
儘管iPhone X 額頭的劉海廣受吐槽，但iPhone X 絕大部分新功能卻來自裡面高度集成的傳感器，在這一塊方寸之地，蘋果驚人地塞進了一堆傳感器，從左到右依次是：紅外攝像頭、泛光燈、距離傳感器、環境光傳感器、聽筒、麥克風、正面攝像頭和光點投射器。
這裡面有近一半的傳感器用於面部識別，蘋果將它稱為面容ID（Face ID）。
相對於獨一無二的指紋 Touch ID，蘋果把你的臉也定義為一種ID，通過掃描面部進行解鎖。
首先你需要像Touch ID 一樣錄入面部信息，將臉部置於手機屏幕中的圓圈範圍內，然後像和尚念經那樣搖頭晃腦兩次，就完成了面部信息的輸入。
不過，面容ID 只能錄入一個面容信息，這點跟能錄入多個指紋信息的Touch ID 不同，也就是說，除了你自己，沒有人能解開你的手機。
面容ID 的原理是，通過屏幕上方的原深感攝像頭在用戶臉上投射超過30000 個肉眼不可見的光點，繪製出一個專屬於你面部的深度圖，而當解鎖的時候，通過紅外線掃描進行比對。
蘋果特意增加了一個「需要注視以啟用面容ID」的選項，用人話講就是只有你眼睛盯著屏幕才能完成解鎖，閉著眼睛或者斜視無法解鎖，這個設置可以防止你睡著時手機被他人解鎖。
外界大多認為，面部識別解鎖只是蘋果無法解決屏下指紋解鎖的妥協，一方面是因為市面上大多配備了面部識別的產品體驗都不盡如人意，另一方面是，指紋識別的便捷程度已經深入人心。
無論如何，蘋果用面容ID 革了Touch ID 的命。但它究竟能不能替代掉指紋識別？
在談這個問題之前，我們看看Touch ID 或指紋解鎖為什麼能深入人心並成為幾乎所有智能手機的標配，其中關鍵的一點就是自然，它給用戶帶來安全的同時，並沒有造成解鎖上的不便：拇指在按下Home 鍵這個過程，同時進行著兩件事——點亮屏幕和指紋驗證，由於速度很快，用戶感知不到指紋識別這個過程。
最好的科技，是感受不到科技的存在。
具像一點，我總結為：自然、可靠、高效、安全。如果Touch ID 可以在「自然」上打10 分，那麼「可靠」、「高效」、「安全」都可以打9 分。失分點可以舉出不少例子：比如手汗多的同學，就常常會出現反复無法解鎖的情況。
那我們看看面容ID 解鎖的過程是怎樣的：拿起手機，iOS 11 的「抬起喚醒」功能點亮屏幕，傳感器進行面部識別並完成解鎖。如果你沒有開啟「抬起喚醒」，則需要用手點一下屏幕亮屏。
iPhone X 的面部解鎖不需要用戶抬起手腕，也不需要視線平齊，面部識別不受髮型、妝容、白天黑夜的影響，基本上沒有需要用戶適應的地方，面部識別這個過程基本上做到了隱於無形。
效率和可靠性上，iPhone X 識別率夠高，極少有識別失敗的情況。解鎖基本上在1 秒內就可以完成。
如果按照蘋果所說，面容ID 的安全性高於Touch ID，我們把iPhone X 「安全」作為標杆10 分，那麼「自然」、「可靠」、「高效」三項我可能會打9 分。
失分點其實一部分來自機制問題：當你用Face ID 完成了解鎖之後，你仍然需要向上滑動屏幕才能進入主界面。蘋果產品經理告訴我，之所以選擇多一步滑動的過程，是考慮有些用戶只是希望查看時間和通知。
不過，當你習慣了這個過程後，其實不必等面部解鎖完成後再滑屏進入主屏幕，完全可以直接滑屏，面部解鎖會同時進行。
面容ID 對你的姿勢也有一定限制，少數使用場景可能會讓面容ID 解鎖不那麼靈光：一種情況是躺在床上，手機屏幕距臉部過近，面容ID 就無法完整地識別面部。另一種情況是，手機平躺在桌面上，如果手機屏幕與面部夾角過大，也就無法解鎖。
在「高效」這一點上，我認為面容ID 的解鎖速度仍然有待提升，半秒鐘談不上長，但也不會超出用戶的預期，iPhone X 目前還無法做到滑屏的同時就完成面部解鎖。
此外，面部解鎖在效率上有個天然的劣勢——指紋識別可以在你掏出手機的過程中完成，而面容ID 必須完全掏出手機才能啟用。
不過，在應用內安全驗證上，面容ID 比指紋識別快捷不少。比如LastPass、Outlook，在app 開啟載入的時間內，已經完成了解鎖驗證。而諸如微信發紅包的驗證過程，就不需要動手指了。
所以我的結論是：面容ID 作為替代指紋識別Touch ID 的方案，它是合格且靠譜的。在效率上，面容解鎖的便利程度不如成熟的指紋解鎖方案，但應用內的安全驗證，面部解鎖又比指紋方便不少。經過兩天的使用，我也適應了面部解鎖的方式，但我確實時不時地惦記那顆看得見摸得著的Home 鍵。
鑑於Touch ID 發展了兩代才達到如今的可靠水平，我們相信 FACE ID 仍然有長足的進步空間。
究竟是iPhone 8 還是iPhone X？
iPhone X 是十年來變化最大的iPhone，但你至少需要為此付出 41500 元。而iPhone 8 的起售價只有 25500 元，相差一萬多元，但我們卻不能說iPhone X 比iPhone 8 體驗多出的那部分，就值一萬多元。
從一個普通用戶的體驗看，他可能根本無法感知OLED 屏和LCD 屏幕的區別，更不會知道兩者成本的差異，而蘋果耗時數年才攻克的面部識別技術，在用戶眼中，也不過是一種與指紋識別效率相當的新解鎖方式，而能把用戶表情做成動態Emoji 的技術，雖如同魔力一般，卻也只是錦上添花而非必不可缺之物。
iPhone X 是一部前瞻性的智能手機，它的意義不在於消費端，更多在於其誕生十年的紀念意義，在於探索未來智能手機的設計方向，在於蘋果自身乃至整個智能手機行業。
至於魚和熊掌如何選擇，我們依然是評測iPhone 8時的那個觀點：
iPhone X 從外觀形態和系統交互上，已經完全迥異於現在市面上的iPhone，這就決定了它需要改變使用習慣，付出學習成本。對於只想要一部擁有「更好的性能，更流暢的體驗，更出色的拍照，改變不大的外觀和新顏色，更準確鮮亮的屏幕」手機的用戶來說，iPhone 8/8 Plus 是一種更為經濟且穩妥的選擇。
但正如文章開頭所說，對於有一部分用戶而言，新鮮感才是買買買最大的動力。如果連乍見之歡都沒了，誰又在乎那多出的一萬多台幣呢？
注：關於iPhone X 的拍照性能、續航部分等未盡事宜，我們將在下一篇文章中詳細測評。
本文圖片由劉罕拍攝
