原始出處（請點我），非常客觀的分析，重點是周邊的價格…如果手機+平板加上底座超過23000~25000我看沒人會考慮，尤其是這些周邊都是一次性的消耗品，不能與其他平板或手機共用…另外MEMO 171應該很快價格就會跳水….
在Android系統當中，華碩應該可以說是奇葩，以變形平板的創意，佔下一片江山。（其實這可以出一個題目來探討，因為在同一時期，宏碁也有差不多的創意，那就是Acer ICONIA W500，一樣也是鍵盤分離的設計，但採用的是Windows 7系統，不過華碩的變形平板還有後續機，但宏碁的W500看來應該是沒有下文了）
在幾天前，蘋果日報曾刊出了一篇平板市佔率，提到去年第四季的出貨：「三星電子以214萬台、8%市佔率居第3；邦諾（Barnes & Noble）推出的Nook則出貨192萬台、市佔率7%居第4，台灣品牌華碩（2357）產品，出貨61.2萬台，市佔率2%居第5。」
雖然不是銷售量，但以華碩敢出這麼多的情形來看，可以肯定變形平板賣得不算太差。或是更精確一點來說，整體Android平板賣得很悽慘，但華碩Android平板賣得還OK。
雖然發表一陣子的至尊變形平板的GPS有狀況，但因為接下來還有ASUS Transformer Pad Infinity 700以及ASUS Transformer Pad 300，所以可以肯定變形平板這條線應該沒有什麼問題，但後續機也就是持平去做。
至於EeePad MEMO 171……，我想他面對的對手不少，除了三星之外，還包含HTC Flyer崩盤之後的價格，會有極大的挑戰。我想不會是華碩的重點行銷產品。
所以很明顯的，在2012年當中，華碩最為看重的Android產品，就是Padfone了。
在去年Computex的時候，第一眼看到Padfone之後，就覺得華碩真屌。能夠想到這樣的創意，但同時也會質疑這樣的產品有辦法上市嗎？因為當時的手機系統是薑餅，而平板是Homeycomb。一來華碩內部需要弄軟體來做轉換是一個問題，二來Honeycomb似乎沒有開源？（我只有看到暫不開源的消息，但後來就沒有聽說開放的消息），三來在當時已經知道ICS將會出現，因此並不是很期待這樣的產品會出現。
而後在今年CES展有提，也提到會上市，原本就想著說上市再說吧。但在過年的時候，別人丟給我華碩上圖這個連結，MWC將會登場。那時我就想不太懂，Padfone已經是老梗了，而新品變形平板700與300還沒有發表，照理說應該是以變形平板為主，但上圖連結怎會是以Padfone為主呢？在新年的時候，我只能知道華碩應該是會強推Padfone，但沒有想到，居然也將變形平板的概念也加進去了，難怪他會成為主打，也就是本篇所要探討的。
從Padfone在MWC的發表，我們可以看得出來華碩是打算利用Android平板氣勢來重返手機界。這也是華碩厲害的地方，今天如果只是單單出一支Android手機，老實說死掉的機會比較高。但如果夾帶以平板的概念，就能夠產生差異化，也未嘗沒有一拼之力，最重要的，不僅僅是平板而已，還把「變形」平板概念也加入，真可以說是高招。尤其是在合併成為平板，再進而成為小筆電（加上鍵盤基座）之後，電池續航力也同時會增加。主賣點是手機變成平板之外，還可以為耗電的手機充電，算是有加值的感覺XDD。
在這邊先為發展Padfone的RD們致上最高的敬意，想必你們應該爆了不少的肝吧。
不過Padfone雖然說是跨手機與平板界線，但究其本質，事實上他還是一支手機。若沒有手機，平板與鍵盤基座都是廢物，說白了，平板與鍵盤基座都是周邊。歸結到最後，就是問你一句話，你買不買華碩的手機？
若是以一般人買手機的立場，相信會選華碩的人太低，光是HTC、三星、Sony、Motorola等等廠商就夠你選，選不完了。因此相信會買華碩手機的人，一定是科技先行者比較有機會。
不過只要你是科技先行者，你絕對知道華碩當初與Garmin合作的事情。這也是華碩自找的，只能說沒有處理好之前的事情，要重返手機界會遇到的阻礙會大一些。但還好華碩Android平板弄得不錯，至少這次是有Android平板資源，再來做手機，因此在評估上，我想會比與Garmin合作的手機要來得OK一些。
再來就是既然Padfone是手機，那我們就要回到手機的生態來聊。手機與筆電、平板不同，有極大的比例是從電信商這邊補貼出去的。通路空機販售僅佔一小部分。而華碩與世界上的電信商關係，我相信沒有太好，畢竟不是做手機出來的。連HTC都承認電信業者的重要性。
除了消費者、電信業者之外，其他手機業者也不是簡單的角色。今年HTC有全新的One系列，三星還有挾帶S2餘威的S3會登場，Sony全新手機產品線也不容小看，整體來說，2012年的手機產品競爭比2011年還要來得大，Padfone僅靠平板的差異化，夠力嗎？今年我想很快就可以得到答案。
最後要回歸到產品面的問題，因為這是個創意度極高的產品。其實會產生幾個問題，首先就是拆拆裝裝，可靠性OK不OK。至少在鍵盤基座的部分應該是OK，畢竟變形平板推出一年，好像很少聽到這方面的災情。但手機與平板結合這部分可能會更頻繁，一開始一定會擔心的。
再來就是手機變平板後軟體介面的問題，我相信華碩這方面有調整過，內建的軟體不會有太大的問題，但其他下載的軟體呢？像我之前試過幾款手機遊戲是OK，但在平板上就是會有問題。到了ICS之後，我不知道還會不會有這樣的問題，尤其是在手機與平板相互間的變換，是不是會造成有些手機上用很OK的軟體，但在平板上可能會產生問題？不過這應該不是太大的問題，因為這對於其他買平板的人來說，也是會有同樣的狀況。
另外一般人手機都會用保護套之類的東西，由於沒接觸過產品不太確定這產品有沒有空間在裝了保護套之後，還可以裝進平板配件裡。從上圖來看，有些保護套應該是可以，但不太好判斷就是。
至於有人說到，這款產品拖得太久了，也會是賣不好的因素之一。就我來看這點應該是還好。的確，2012年的手機競爭比2011年還要來得激烈沒錯，但若當時就能夠推出的話，薑餅系統與Homeycomb相容性會不會是一個問題，再來就是華碩因為推出變形平板、MEMO 171等產品關係，也有發展Android相應的軟體。Padfone若是在去年就推出的話，軟體根本就還沒準備好，搞不好死的速度更快。在至少是軟體比較OK的情形下，一來剛好都是ICS，二來華碩已經有一些不錯的Android應用程式，再怎樣現在推出會比較好一些。
談完消費者、電信業者、產品面三點之後，最後最重要的，自然就是這個產品的價位了。說白了，只有賣不出去的價位，沒有賣不出去的產品。今天這個全套設備（手機、平板配件、鍵盤基座、藍牙觸控筆）要是兩萬以下，我想前面的分析都不用了。
但兩萬以下顯然是不可能的，所以就來說說我對於可能價位的看法。
這手機的規格不算太差，以MEMO 171要價17900元來看，Padfone要能夠多便宜我是不太相信，價格再怎麼壓，一萬五、六應該是跑不掉。而10吋平板配件，參考當初最早的變形平板14900元來看，我們折半算也要7、8千。鍵盤基座以變形平板來說，就要三千了。
所以全套配備加起來，16000+8000+3000，等於2萬7，而這還不算那個可以講電話的藍牙觸控筆。
因此個人是預估全套買起來，價位壓在29990元左右的水準，應該是可能發生的。
如果你有三萬元，你會買HTC、三星、Sony等等頂級手機（還有找）呢，還是這些全套設備？
個人沒辦法猜測消費者的意願，而且也不覺得樂觀。但站在個人立場上，是很欽佩華碩這樣的創意，也很希望這樣的產品能夠大賣，至少有餘力能夠推出第二代。
不過，這個產品我之所以不覺得樂觀，倒是可以再探討的。我們可以進一步思考，華碩的Android平板夠強了，Padfone全套賣三萬也算是合理，能夠大賣的機會為何會覺得不是那麼高呢？
其實還有一個客觀環境的原因，就是Android平板的強度太弱，因此華碩Padfone這個產品，雖然可以說是神來一筆，但高度整合所帶來的誘因是不是足夠讓大家換手機時，選擇華碩這個品牌就是個問題。
但世事就是如此多巧合，Windows Phone 8是下半年會出現的產品，而Windows 8與Windows Phone 8的整合也是我們所期待的。對於微軟產品來說，Windows 8電腦與平板端應該遠比Android平板強勢，若Windows Phone 8有良好表現，且與Windwos 8的整合度高的話，或許Padfone就是個很強勢的產品也說不定。
