近日，Epic Games 連 Google 甚至是 Samsung，全都因為 Sideloading 側載應用的配套措施被認為有不當的限制機制，導致被認為有反競爭壟斷行為而被告上法院。繼續閱讀 Epic Games 連三星與 Google 都告，一樣是針對側載限制問題報導內文。
▲圖片來源：Epic Games
Epic Games 連三星與 Google 都告，一樣是針對側載限制問題
當 Android 使用者覺得自己很自由，笑看 Apple 貌似因為 Epic Games 登高一呼要求側載與三方應用程式商店自由度，而在歐盟的政策下終究在不需破解越獄下開放了這方面權限的事件。
近日，Epic Games 卻 瘋起來 連 Google 甚至是 Samsung，全都因為 Sideloading 側載應用的配套措施被認為有不當的限制機制，導致被認為有反競爭壟斷行為而被告上法院。
雖然 Android 長久以來都被認為擁有相當高的自由度。早在 Apple 針對 iOS 系統最近在特定地區開放 App 側載與三方應用程式商店前，Android 系統就已經支援這樣的使用方式。不限制一定得要在 Google Play Store 或者是特定手機品牌的官方應用程式商店才能安裝應用使用（欸，通常是這樣啦）。
不過近期從針對 iOS 內購機制有意見並且一路延伸到爭取三方應用程式商店成功的 Epic Games。不知道是不是已經殺紅了眼。在近日發起了對 Google 以及三星的反競爭訴訟。
原因是認為兩間公司都有技術性阻止非官方認證授權的應用程式來源，甚至進一步指控這中間可能有「協同合作」阻擋競爭的行為存在 – 但官方也向外媒承認，針對後項指控他們目前並沒有相關證據（啥）。
根據 Epic Games 的說法：「Auto Blocker cements the Google Play Store as the only viable way to get apps on Samsung devices, blocking every other store from competing on a level playing field…（自動封鎖器鞏固了 Google Play Store 作為在三星裝置上獲取應用程式的唯一可行方式，阻礙了其他所有商店在公平競爭的環境中競爭…）」
對此三星則是提到，他們所提供的自動阻擋三方應用的機制，主要是對應資訊安全方面的考量。雖然基本上開啟這道機制是需要在系統初始步驟的時候就設定，但後續也依然有選項能在 Galaxy 裝置上暫時取消這道防護機制。
▲圖片來源：Samsung
不過很顯然，有這道機制再加上其中的「白名單」包括三星自家的 Samsung Galaxy Store 還有 Google Play Store，似乎也因此被 Epic Games 懷疑兩家公司有合作反競爭合作存在。並宣稱自己是代表所有開發者發起這次的訴訟，必非只著眼於爭取自己公司的權益而已。
不過這個說法馬上就被外媒酸，提到先前就有資料揭露 Epic Games 似乎曾向 Apple 尋求特殊優待，被認為該公司就是為了自己的利益而戰（真的是打臉得很用力 XD）。
對此 Samsung 強調這項為了資安的機制本來就有隨時停用的權限；Google 則是認為 Epic Games 的指控「毫無根據（meritless）。」
不得不說，為了公司的利益爭取更多解除限制的彈性並不是什麼新聞。而 Epic Games 算不算是在先前的訴訟中食髓知味，想要更進一步取得更多競爭優勢也自有公評。只是這次的訴訟在自己也承認沒有更證據的情況下就一次告了這麼多間公司。至少他們在遊戲圈甚至是科技圈之中的歷史，也算是無庸置疑創造了一個相當 Epic 的紀錄就是了。
經由：PhoneArena｜
