Intel 和 AMD 最新具備 NPU 的處理器都已經登場，因此一定會好奇哪一個 AI 效能比較好？最近就有外媒使用 Intel 特別優化的工具，來實測 Intel Meteor Lake 和 AMD Ryzen AI 的 AI 效能差異，原本以為既然是 Intel 優化過，應該 Meteor Lake 會全勝，沒想到最終不是這樣，其中二項 AMD 還獲勝，由此可見 Ryzen AI 的 AI 效能也相當不錯。
外媒使用 Intel 優化 AI 工具實測 Meteor Lake 和 Ryzen 的 AI 效能，沒想到 AMD 有幾項還獲勝
稍早外媒 Tom’s Hardware 分享他們實測 Intel 和 AMD 最新處理器的 AI 效能成績，除了 Meteor Lake 和 AMD Ryzen AI 之外，還拿上一代 Core i7-1370P 和 Core i7-13650HX 一起做比較。
Intel Meteor Lake 部分使用的是 Core Ultra 7 155H 和 Core Ultra 7 125H，AMD Ryzen AI 則是 Ryzen 7840U。
而測試的 AI 軟體共有四款，分別是：
- OpenVINO Stable Diffusion
- OpenVINO Music Generation
- OpenVINO Whisper Transcription
- OpenVINO Noise Reduction
從上方也能注意到，前面都有 OpenVINO 開頭，這次 Intel 推出的人工智慧軟體包，因此有特別針對 Meteor Lake 優化，但 AMD 和 NVIDIA 沒有，意味著這次測試 Intel 佔比較大的優勢。
首先是 OpenVINO Stable Diffusion，在這項測試中，Meteor Lake 大獲全勝，尤其是 GPU + NPU 一起運作的情況，只花 16 秒就完成。即使僅使用 GPU 或 NPU，同樣贏過 Ryzen 7840U不少，Ryzen 7840U 成績大概在 40 秒左右。不過如果變成只用 CPU，就落後 Ryzen 7840U 了，也輸上一代 i7-1370P 很多：
OpenVINO Whisper Transcription 部分就不一樣了，這款 AI 工具一次只能使用一個硬體，如：CPU、GPU 或 NPU，沒辦法使用運作多個，Ryzen 7840U 反而表現最好，只花 42.5 秒就完成，連上一代 i7-1370P 也只需要 43.9 秒，而 Meteor Lake 部分，最快是 Ultra 7 155H，使用 GPU 的情況為 45.7 秒完成。跟上一個測試一樣，如果只用 CPU，那速度會慢非常多，要將近 60 秒：
OpenVINO Noise Reduction 也是不支援混合，只能使用 CPU、GPU 或 NPU，因此同樣 Ryzen 7840U 拿下勝利，最快只需 559 秒就完成，Meteor Lake 最快是 Core Ultra 7 155H，使用 CPU 成績是 687 秒。如果是用 NPU（紅色），成績反而慢很多：
最後是 OpenVINO Music Generation，這款可以混合，因此不意外的 Meteor Lake 獲勝，不過最快成績反而是只使用 GPU 的 Core Ultra 5 125H，僅花費 51.9 秒。GPU + NPU 則要 55 秒。而競爭對手 AMD 7840U 最快是使用 CPU，但秒數多達 169 秒，意味著 Meteor Lake 領先超級多：
就如同前面曾提過的，現在 AI 工具實在太多，這個測試報告僅供參考用，不能代表所有 AI 工具都是這樣。但至少可以獲得一個結果是，AMD Ryzen AI 的 AI 效能可說令人刮目相看，沒想到在測試工具沒特別優化的情況下，還贏過 Intel。
