外媒 BBC 就揭露了他們實際調查土耳其大地震發生時，Android 內建的地震偵測功能是否有真的像 Google 官方對外宣稱的那樣起到效果 – 因為就社群觀察以及他們實際訪問的結果，似乎跟官方宣稱的有蠻大的落差。繼續閱讀報導揭露 Android 地震偵測在土耳其大地震可能未發揮出 Google 宣稱的預警效果報導內文。
▲圖片來源：Google
報導揭露 Android 地震偵測在土耳其大地震可能未發揮出 Google 宣稱的預警效果
雖然像是跌倒偵測或者是車禍偵測等，更活用行動裝置感測器加上演算機制的警示功能。在起到作用的時候，的確會引起媒體與大眾的關注。也會讓人更願意啟動這樣的功能。
不過若是官方想要以此為案例宣傳的話，可能就得要真的非常注意其中是否會有誇大的成分存在。否則沒被發現有出入還好，一旦被察覺的話可能有機會對形象產生極為負面的影響。
▲圖片來源：Google
最近，外媒 BBC 就揭露了他們實際調查土耳其大地震發生時，Android 內建的地震偵測功能是否有真的像 Google 官方對外宣稱的那樣起到效果 – 也就是在首波最大震度的地震來臨前，對數百萬人起到預警的效果。
▲圖片來源：SAMEER AL-DOUMY/AFP via Getty Images
結果？
根據 BBC 探訪三個受災範圍的城市，與上百名民眾調查的結果。雖然真的有少數人有收到第二波地震的 Android 地震偵測警報。這明顯與 Google 宣稱的不同 – 就，不是說首波就有起到蠻明顯的作用嗎？而 BBC 獲得的官方說詞則是提到可能的解釋是，震災造成巨大的影響，使用者是很有可能將注意力放在了別的事物。
總覺得，如果是因為這樣的功能提早反應而全身而退或者存活的話，應該是會印象很深刻吧？也許外媒是因為如此感到有些疑問，所以才進一步進行了相關的調查。
▲圖片來源：Google
就 BBC 詢問受調者所得到的結果，則是很多都很確定自己並未在首次強震來襲時收到 Android 的地震預警。針對為什麼社群網路感覺異常安靜，基本找不到以往類似預警功能讚嘆的發文內容。Google 官方人員則是表示雖然他們是有看到社群網路上的回饋，但對於沒有更多的反應找不到確切的解釋。
而當 BBC 進一步取得 Google 共 13 筆談論 Android 地震警報的調查資料後，卻發現僅有一筆有提到是在首波地震收到了警示。但他在後續的詢問中則是提到無法完全確定沒記錯。至於 Google 宣稱有收到相關功能正確運作的調查，官方倒是拒絕向媒體分享這方面的更多資料。
▲圖片來源：Google
約莫在 2021 年中的時候，Android 手機的地震偵測警告功能開始向美國以外市場推送。在這人手一手機的時代，不僅能夠透過匿名隱私的方式來幫忙尋物，Google 更將這種「我為人人，人人為我」的手機使用者網路的概念，所衍生而出的功能，就是這次關注的焦點。
相對於國家級的地震測報與簡訊通知，Google 透過多達 20 億活躍 Android 用戶龐大且廣布全球的特性，藉由智慧型手機常見的各種感測器搭配演算法，將可更廣闊地偵測甚至預測地震 – 據稱這個 Android 的內建功能，將會在偵測到發生 4.5 級以上地震時，向該支援區域的使用者推送地震警報訊息。希望能藉由這樣的提早通報功能來降低災害可能造成的傷亡。
不得不說，這場規模 7.8 的地震、造成超過 5 萬人死亡的重大災害，如果真的可以在約最早一分鐘提供預警 – 或甚至幾秒前也好。相信只要有一個人能因此逃過劫難，絕對會令大眾深深感謝 Google 能打造出這樣功能。甚至反過來講，即使是真的並未發揮首波就警告的效果，相信多數人也不會怪罪 Google 的 – 畢竟真的是還是立意良好！
但外媒之所以會這麼執著於追蹤此功能是否真如 Google 所宣稱的預警效果。其實在他們的報導之中也有引述專家的說法，就是認為如果你要宣稱自己可以提供涉及大眾安全與生命安全的資訊，那麼就應該對於這方面的運作方式與效果保持透明。
▲圖片來源：Google
也許這次震災的受災民眾可能因為種種原因，都很剛好沒有想要告訴其他人當時 Android 的地震偵測是有起到作用的。個人相信大家也都知道科技是會不斷演進，並且期待有天能藉由大數據等科技的力量，達到更好的預警效果。
講起來，這項偵測功能有效果絕對是很棒；但如果效果可能並不如預期，如果願意直接公開，至少大家也會知道「目前」可能不能太倚賴預警通知，並且不會怪罪廠商沒能幫到更多的忙。
▲圖片來源：Google
我們都不希望災難發生，但至少應該可以更早知道，在緊急狀態下對於各種徵兆或逃生方式的特性與效果大致在哪。也許就能成為危及時刻的活命關鍵。而不是像這次的案例這樣，好像實際觀察到的使用者反應，與官方所宣稱的有相當落差，就真的讓人有點摸不太著頭緒。
▲圖片來源：Google
BBC 的報導最後也引述 Google 的聲明，其中則是提到在這類毀滅性的災難之中，包括地震的特徵等因素乃至於網路的可靠程度都會影響到 Android 使用者是否能收到或注意到警報。只能說，Google 也是把所有可能的問題點都抓了出來。
若以正面鼓勵廠商能夠多多開發出這類可能拯救性命的功能來說，個人相信多數人應該還是會偏向相信官方的說法。只是會覺得如果真的要像這樣有點宣傳性質的提到這類功能很有效果的話，也許真的要提供多一點資訊輔佐，才是比較好的做法了。
