舊金山參事委員會在日前通過了一項極具爭議的最新政策，允許舊金山警局 (SFPD) 能夠在「一般民眾或政府官員的生命安全受到了急迫性的威脅，而且已經完全沒有任何其他解決方案的情況」下，透過遠端操作的無人機器裝置使用致命武力來對付嫌犯。也就是說在某些極端的情況下，舊金山警局的員警們可以遠端操作機器人來射殺嫌犯。
根據 Sky News 的報導，舊金山警局表示他們目前尚未擁有任何「已經搭載火力」的機器人裝置，也沒有計畫要針對現有的機器裝置進行類似的改裝。舊金山警局發言人 Allison Maxie 在一篇聲明中解釋道，警局的無人機器裝置現在已經可以搭載爆裂物，藉此在一些較為極端的情況下對抗作出任何暴力與危險行為的武裝嫌疑犯，以避免無辜人員的傷亡。
就以目前來說，舊金山警局擁有著 17 架無人機裝置，其中 12 架正在服役中。這些無人機主要可以分成兩個類型，其一為能夠遠端檢查或觸發爆裂物的大中型追蹤機器人，例如 Remotec F6A 以及 Qinetiq Talon 等，另一種為能夠被投擲到目標區域，以進行偵查以及監視的小型機器，例如 FirstLook 以及 Recon Robotics Throwbot。值得注意的是，目前服役於舊金山警局的無人機裝置主要都以人工操作為主，並沒有太多可以自動執行的功能。
然而，全美許多城市的警局單位其實早就開始試用無人機裝置來對付，甚至是擊殺嫌犯。第一起案例據說是發生在 2016 年，當時達拉斯市警局的警員就利用一台拆彈機器人成功擊殺了一位在一場遊行中射殺五名警察的狙擊手。由於這個做法在當時立刻終結了一場長達一個小時的對峙，因此在民眾之間受到了不少讚賞，但依然有部分民眾認為警方當時還有其他尚未採用的選擇。達拉斯警局局長 David Brown 在事件爆發後表示員警們已經沒有其他選擇，只能使用拆彈機器人帶著爆裂物前往嫌犯所在之處引爆。
而根據 AP News 的報導，這次在舊金山通過的最新法案經過了兩個小時的辯論後，最終以 8 比 3 的贊成比例正式通過。支持這項法案的參議員 Rafael Mandelman 表示那些在投票中採取反對立場的官員們在大眾眼裡可能會開始出現「反警察」的形象，然而，反對這項法案的董事會主席 Shamann Walton 則回應表示他並不是「反警察」，而是支持有色人種的權益。
「我們不斷被要求必須以增加武器裝備的名義做事，並造成警察與有色人種之間出現負面互動的機會。這就是其中一件。」Shamann Walton 表示
在此同時，這項法案也受到了許多民權團體的批評。「電子前哨基金會」(EFF) 表示這就是典型的軍警任務蠕變，也就是漸漸開始將一些原本專為戰場作戰而開發的裝備轉而用來對付一般民眾。
「我們已經看過有軍規級的掠奪者無人機飛過抗議活動的上方，以及警察利用小型無人機突襲活動家的窗戶。」電子前哨基金會的 Matthew Guariglia 在一篇部落格貼文中寫道
另一方面，許多來自美國境內其他地區的警局目前都已經拒絕了類似的提議。奧克蘭警局最初曾韻許使用無人機器裝置來遠端擊殺嫌犯，但之後又在沒有多作解釋的情況下撤銷。根據一份來自 The Intercept 網站提供的文件，這項可能允許員警操作搭載了霰彈槍的機器人的政策在警局內部也受到了許多批評。
