除了性能、影像和電池續航表現，智慧型手機的耐用性也是偏好裸機用戶相當重視的環節，畢竟如果想體驗原始設計的手感，裸機最需擔心的就是當不幸跌落時能否安然無恙。日前 PhoneBuff 找來話題矚目的三星 Galaxy S22 Ultra 和 iPhone 13 Pro Max 兩大旗艦手機進行跌落測試 PK ，要看看誰更耐摔？
三星 Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max 跌落測試 PK
三星 Galaxy S22 Ultra 在機身背面設計上，取消了前一代 Galaxy S21 Ultra 在後置相機周圍保護讓五顆鏡頭裸露凸起，因此如果想不裝保護殼裸機使用也要考量其能否耐摔。最近外媒 PhoneBuff 就找來 Galaxy S22 Ultra 與 iPhone 13 Pro Max 進行跌落測試 PK ，看看 Galaxy S22 Ultra 能能否戰勝耐摔知名的 iPhone 13 Pro 系列。
在測試前，簡單比較兩款手機在螢幕和材質的差異。首先，三星 Galaxy S22 Ultra 採用 6.8 吋的曲面螢幕，機身雙面皆覆蓋最新康寧大猩猩玻璃 Gorilla Glass Victus+ 防護，加上 Armor 鋁合金材質機身中框搭配； iPhone 13 Pro Max 採用 6.7 吋平面螢幕，機身正面覆蓋超晶瓷盾面板、背面採用強化玻璃，機身中框側為不鏽鋼材質。
第一回合：背面跌落測試
第一回合測試將機身背面朝向地面進行跌落測試：
在這次 PhoneBuff 的背面跌落測試， Galaxy S22 Ultra 並未如上次外媒 PBKreviews 街頭測試那麼不堪，五顆鏡頭完好如初、僅在機身側邊有細微刮傷。而 iPhone 13 Pro Max 表現也不差，僅在主相機鏡頭邊緣有些刮傷。
iPhone 13 Pro Max 在不鏽鋼邊框和靠近底部的玻璃背蓋略有傷痕。
第二回合：角落跌落測試
接著進入測試第二回合為角落測試，這輪測試主要會受到地面衝擊的為機身四個角落。
結果採用 Armor 鋁合金材質的 Galaxy S22 Ultra 與不鏽鋼中框的 iPhone 13 Pro Max 的傷痕都在可接受範圍。
第三回合：正面跌落測試
進入第三回合重頭戲，也就是螢幕正面的跌落測試。畢竟如果螢幕玻璃破裂、甚至面板異常，後續的維修費用都相當可觀。同時也要考驗，究竟是康寧大猩猩玻璃 Gorilla Glass Victus Plus 厲害？還是 Apple 超晶瓷盾面板厲害？
結果兩款手機的玻璃皆有傷痕，但 Galaxy S22 Ultra 的機身正面玻璃碎裂情況比 iPhone 13 Pro Max 嚴重不少。
雖然 S Pen 依然能操作，不過可以看到螢幕玻璃已有多處的碎花般的裂痕。相較之下， iPhone 13 Pro Max 的超晶瓷盾面板雖然也有裂痕，但整體上是細長型的裂痕，情況相對輕微。
第四回合：加碼賽
在結束背面、角落、正面的三回合標準跌落測試後，接著 PhoneBuff 進行最終加碼賽。在加碼回合取消地面的石板、提高了跌落測試的測試高度，並進行多次重複的跌落測試要比較哪款手機最能抵禦頻繁的衝擊。
隨著跌落的次數增加，發現 Galaxy S22 Ultra 的螢幕玻璃碎裂情況變得更為嚴重，尤其經歷一段時間測試後會發現較嚴重的位置都分布於曲面螢幕兩側，至於 iPhone 13 Pro Max 螢幕玻璃的裂痕則維持在最初第三回合測試的狀態，沒有像 Galaxy S22 Ultra 這般嚴重。
甚至測試到後面， Galaxy S22 Ultra 的 S Pen 居然已經卡在插槽無法取出。
測試總結
在結束總共四回合的跌落測試後的計分如下， Galaxy S22 Ultra 在背面跌落、角落跌落兩項各拿下 10 分滿分，不過最大的弱點在於正面螢幕，因此在第三回合與最終的加碼測試僅各自拿下 7 分的成績，總分 34 分。另外， iPhone 13 Pro Max 於第一回合的背面測試得到 9 分，剩下三個回合都拿下 10 分滿分。
搭載康寧大猩猩 Victus+ 玻璃的 Galaxy S22 Ultra 在抗跌落的表現，依然不如 iPhone 13 Pro Max 搭載的 Apple 的超晶瓷盾面板。
完整測試影片
本文圖片來源：PhoneBuff (YouTube)
