很多人願意掏錢買更貴的旗艦款手機，除了一部分有炫耀的意思以外，還多了一些期待手機帶來最好的效能、體驗與各種細節。國外就有 Youtuber 將重點放在一些旗艦機的續航表現上，根據他在影片中測試的成績可以看出，續航力表現通常並不等同於電池的大小。像是電池容量高達 5,000 mAh 的三星 Galaxy 22 Ultra，在續航測試中相當遺憾的輸給了電池僅有 4,352 mAh 的 iPhone 13 Pro Max：
▲五支旗艦手機比續航，iPhone 13 Pro Max 表現亮眼
三星是 Android 陣營中稱得上是數一數二的大品牌，手機上除了系統仍需使用 Android 外，基本上大多數元件都由自家生產，特別是螢幕以及一部份機種會搭載的 SoC 處理晶片，均為三星相當自豪的領域。這也是三星在旗艦級的手機中格外引人注目的原因之一。
不過，既然大家都出旗艦，自然就會有好事之人希望這些旗艦們比個高下。國外 Youtuber Mrwhosetheboss 就蒐集了五隻旗艦手機——Samsung Galaxy S21 Ultra、Google Pixel 6 Pro、小米 12 Pro、Apple iPhone 13 Pro Max，與 Samsung Galaxy S22 Ultra 來一場關於續航力高下的測試：
▲受測手機的電池容量如圖，iPhone 13 Pro Max 算是受測者中電池最小的一個
▲個手機的螢幕解析度，一般來說解析度越高耗電量相對更高
據 Mrwhosetheboss 本人在影片中自述，他持有的 Galaxy S22 Ultra 並非高通版本，而是三星親兒子 Exynos 版。處理器的不同會影響到測試結果，有著版本上的差異，因此為了避免誤導觀眾，他事先提及了這個細節。另外，雖然有四支旗艦機與 Galaxy S22 Ultra 一起測試，但實際上最主要的目的是比較 S22 Ultra 與 iPhone 13 Pro Max 的續航力究竟孰強孰弱。
從影片中可以看出，測試的基準是以手動模擬日常使用的狀態。測試中可以發現 Mrwhosetheboss 為手機執行遊戲、瀏覽器與影片播放等不同 App 與用途。最終的結果則不太令人意外，Galaxy S22 Ultra 雖然在電池容量上略大於 13 Pro Max，但螢幕解析度也較高，加上 A15 Bionic 在電力效率上遠勝內建與 AMD 合作的 GPU，但測試分數顯然不如預期的 Exynos 2200，使得結果由 iPhone 13 Pro Max 獲勝：
▲續航時間由長到短的成績與排名如圖所示，iPhone 的領先不意外，但 S22 Ultra 與 S21 Ultra 的結果就有點耐人尋味。
不過，測試過程其實多少還有些可加強嚴謹度的地方。手動操作開啟 App，滑動畫面的動作一次只能對一支手機執行，因此在切換手機操作時總會出現時間差，筆者認為這個結果仍有參考價值，對準備採購旗艦機的用戶來說，也可以作為斟酌考慮的點。
另外，從 S22 Ultra 最後以些微差距輸給前代產品 S21 Ultra 來看，Exynos 2200 或許真的在電力效率方面有很大的加強空間。
